微小点科技园

出于对佳能的无比的信任，因为我一直都是用佳能的机器和镜头，还是有很深的感情。但是这次评价28-300，我是比较客观的。
1：对焦速度快。
2：适用范围比较大。
3，携带方便。
4，推拉其实也是优点，就是两端来的快。
这是我个人体会。

1：不适合拍风光。
2：不适合拍人像。
3：不适合光线不好的时候。
4，没脚架的时候会很尴尬。

其实想说的还是满多的，我看很多人有这只头，也买了一只，我非常信任佳能，我决定佳能出这么贵一只头，我没什么好担心的。
我带这只镜头从欧洲的北边走到南边，出于熟悉路线的目的，我没有带更多的镜头和相机，同时向很完整的测试一下这只头，也为决定将来出门减少镜头做一个测试和判断。走了一路下来，建议各位，该带什么头还是带什么头，永远不要指望一镜走天下。
首先，拍风光这只头明显劣势在于成像不够锐利，两头焦距都不行，中间其实是很鸡肋的，要这么大跨度，主要还是为适应两头差距的。无论你是有脚架还是没脚架，都不行，光圈我能开的都开了，ISO也都试了，机器用的是1DX，我不想上切过的图，或者压过的图，总之，不行，完全达不到要求。
其次，拍人，近拍还好点，远距离基本不要考虑拍人像，虽然远近虚化也还可以，但是我们拍人像的目的不是为了虚化，是为了能拍出自己的感觉。拍出来的人像，基本只可以叫旅游记录片。
第三，我没说成成像好是因为成像好不好都是一个综合的指标，这款头ISO带来的噪点还是反应很明显的，光线好的时候也会。所以如果你出于专业的目的，该带什么头就带什么头吧。
最后要说，这个头还是有优点的，如果不是对画质要求很刻薄，只是为了旅行，这个头可以，如果是记者，这个头光线好的时候可以，光线不好的时候要看运气。而且也没传说的那么重，背得动，也举得起，只是如果要出有画质的片子，不行。
补充一下，如果关掉彩色拍，这镜头还可以，可以忽略我刚说的很多东西。

对于大光圈标头来说，基本没有什么值得特别提及的优点；
性价比比较好吧；

没有ED镜片，所以F1.4时有锐度点肉并且色散明显；
收缩2/3档到F2.4时，成像质量明显提高，色散基本消失，那么这个头的最佳成像质量应该是从F2.8时开始的；
光圈叶片太少，F1.7，F2的形状就开始不圆了；

Dxomark上评分很高的一款镜头，除了光圈叶片太少，这个价位没有缺点。

画质无敌,畸变控制强大,色彩艳丽,轻巧

不防抖,暗处对焦慢,拉风箱.

专业微距,人手必备,细节表现力强悍,价格不贵.

大变焦，挂机镜头，性能过得去，性价比高。

对焦环阻尼太差，松垮垮的。其余的缺点（光圈小、画质差）都和成本有关，如果没那些缺点，价格就不是这个价格了，穷人就买不起了。画质差是大变焦必然引起的，鱼和熊掌不可能兼得。

非常适合业余旅游摄影爱好者的需求，专业摄影就不要对这个镜头有任何奢望了。

一款性价比极高的镜头

腾龙17-50 2.8镜头是非常优秀的人像镜头尤其在旅游和室内婚礼等摄影时很得心应手成像锐利色彩艳丽和高价原厂镜头比并不逊色