微小点科技园

1660s涨的太多了，不过还是很耐用不错的显卡，耕升绿晶做工很nice，拿在手里沉甸甸的，相当有分量，不像那些廉价塑料货，所以散热方面有保障。

性价比还行

24-70完美的焦段和全焦段无敌的大光圈F2.8自不必说。无以伦比的豪华镜片设计，霸气毕露，必将带来比原24-70更加完美的画质；重量和体积照比一代大幅缩减，性能增强的同时还增强了便携性，实用性大大增强，也是一大亮点；首枚镜片的放污镀膜，可轻易擦除镜片上的油污；变焦环锁定功能，使镜筒在平时不致滑出。。。众多的功能提升，使新一代24-70无愧于标准变焦霸王之称！

由于大量使用特殊镜片以及工艺，价格必然非常昂贵，预计在1.2W-1.5W，使广大工薪阶层消费者不得不只可远观而不可亵玩焉；滤镜尺寸从77mm增加到了82mm，配滤镜变得不方便，而且更加昂贵。从MTF画质图来看，画质的提升主要还是针对全幅，而广大的APS-C用户则难以体验到这种大幅的画质提升。

总体上来说，虽然新款24-70尚未上市，但是其超群的高性能是可以预见的。但是最使本人感到欣慰的是镜头大幅降低了重量和体积，这曾经是我没有选择24-70的重要原因，便携性不好，而今佳能能够想用户之所想，让用户感到幸福，这点是非常好的。当然其价格昂贵是最重要的问题，毕竟追求性能就不能讲性价比，高性能的东西，谈的时候过瘾，高性价比的东西，买的时候过瘾，可谓鱼与熊掌不可兼得。显然此镜头的定位更加专业，同时也离大众消费者更为遥远了，不过当此镜发布，必有众多一代24-70用户会出掉老镜头升级，到时候以合适的价格淘到一个老24-70也不失为一件很好的事情，毕竟老24-70在画质上也是很优秀的。至于82mm不好配UV镜这个问题，因为镜头使用氟防污镀膜而自然解决了，毕竟不加UV镜是画质最好的，配UV镜的最大用途是保护前镜片，而这种设计本身就可以保护前镜片，UV镜就不是必须的了。

业余玩家，对于对焦，成像这些都不必评论了。和其他两枚大三元一样，设置好了照片就漂亮，不过广角头更讲究构图。我很喜欢它的镜头盖，方便。

若有需求增加滤镜，这是一个成本较高的投入。
另外有些网友将从D4换回D800来配合1424这枚镜头，据说D4的像素满足不了？

我在2470和720后最后入的1424，现在大三元已齐。真的不好说最喜欢哪一枚，各有各的用途和“牛”的一面。我现在出差，或者出去专门拍风景，夜景，1424已经替代了我过去的2470。要的就是广角效果。我为它装滤镜，搜了一下网络，最后搜到Fotodiox的145mm滤镜架，这个可以推荐一下貌似是目前跟1424最兼容和美观的一款。不过国内网上代购价比较贵，我在亚马逊上直接买的支架+偏振镜共花费了1705元。所以有特殊需求如拍雪景的朋友，配合适的滤镜很重要。

背景虚化漂亮
色彩还原好

无防抖
入门相机无自动对焦
画质不行
紫边严重

好不好，价钱说了算

闲鱼1400元购入的9.9新镜头，平时作为挂机头到处拍着玩，最近接约拍，发现用这头真心不行，还是留着自己出去玩儿时用吧。总结下，优点：1、焦段覆盖范围广，一镜走天下，不过我没闲心测试焦段是否有缩水问题。2、做工及手感良好，体积小巧。（也可以反过来理解为不够霸气）3、全时手动。4、防抖效果不错。5、对焦窗上档次（有没有用另说）。缺点：1、画质一般吧，不算锐（这个你要有对比才能看出来，没对比说这个其实没啥意义）。2、浮动光圈（这个严格说不算缺点，毕竟价格在这了）。3、虚化效果一般（严格说也不能算缺点）。
总结：假如你想拍点风光或出门旅游，这个头还是相当便利的，前提是你别对画质虚化这些东西要求太高！室内或是人像拍摄就别选他了，拍当然没问题，就是差点（很多）意思！这镜头结合价格来看还是很具有性价比的！

成像一般