微小点科技园

额定功率不用说，600W一般独显平台都不在话下，我的显卡是新买的GTX650，运行很稳定。用这款电源足以让计算机运算正常，而且电源转换也非常好，材料很好，线够长，可以背线

暂时还没发现

性能出众，有此电源，供电无忧。如果让利促销就完美无缺了

1：焦段十分黄金（24，28，35，50，70...）拍摄题材涉及广角，标准，中长焦端...顶级摄影师最长用的焦段，也是最容易出优秀作品的焦段。所谓的“镜皇”，是指它的焦段镜皇...
2： 改进后的画质提升，口碑不错，曲线表现优良。
3：轻便，小巧，便携...我觉得扯淡。

1：黄金的焦段，尴尬的光圈，让它注定不能成为专业摄影师的选择！2.8光圈在这个焦段上远远不够用，24，28，35，50，这些焦段都是1.2，1.4光圈的天下，2.8光圈的表现力非常有限，造成这只头非常尴尬和业余...说实在的，它适合不差钱的人作为5D3的挂机头用来玩，也适合一般新闻记者的挂机头....也适合影楼...

2.性价比很低。真心觉得不值这个价钱，如果不考虑便携性，拿1.3万，我宁愿买3个副厂的相应焦段的大光圈定焦头，也不会选这只头。

3.设计的很丑陋。

24，28，35，50，70...甚至接近一点的85，这些焦段太过于黄金，一只头怎么可能都兼顾了...2.8光圈在这些焦段上表现的局限性尤为明显，用过朋友的这只头，看过论坛里影友的出片，这只头的表现力，让人觉得十分不过瘾！这也是大三元中，唯一可以让我干脆的放弃的一只头...佳能的变焦头，只拥有两元，以后再也不想拥有其它变焦头! 除了70-200 F2.8 II IS让我满意之外，真心觉得那两个顶级变焦真的可诟病的东西太多。

另外，真心说一句，如果你最求画质和表现力，不太注重便携,推荐你用1.3万，买3个副厂的相应焦段的大光圈定焦头，也不要选这只头了。

内对焦，超声波马达……很多优点大家都有说，L级镜头的做工。
色彩柔和，清晰锐利
几乎色散，也看不出畸变
很经典人像镜头，也适合旅游

金属镜身，冬天使用太凉
重，旅行带着不是很方便（相对EF-S55-250）

晴天镜头
是否带IS看情况，我个人手比较稳，不太需要
在这个价位F4没什么好遗憾的，尝试用好它
有人会说重也是优点，但我个人深有体会
如果你爬了2～3小时的山，你会很羡慕那个从口袋里掏出卡片拍照的家伙。说60D比50D手感差的人估计都是大力士，我一直很赞成相机轻量化的

我是网购的，适马新涂层手感不错。镜头自测各焦段不跑焦。对焦安静、焦内锐利、焦外油润、拍人像不偏黄、色彩饱满、细腻、还原好、全开锐利

缺点：全开光圈紫边较多，对黄色光较敏感，偶尔失焦。

本来打算选择宾得原厂DA星16-50，但是此头全开太肉，看了PZ测评，果断放弃。适马17-50，4000的价格作为副厂截幅头有些偏高，但是不可否认适马17-50的确是一支很出色的头。

1、腾龙的微距画质一直都很不错，这支也不列外。
2、做工不错，手感很结实，不像70-300vc有点松垮。
3、腾龙终于在微距头里加防抖和超声波了！

1、虽然画质不错但是和原厂100L比还是差点，特别是小光圈下的锐度。
2、价格有点太高了，只比水货100L便宜几百块有什么理由不买100L呢？
3、价格控制在3500左右我肯定会买一只，持续保持这个价格的话我肯定去买100L了

价格太高了，又不比原厂强，不降价的话很难火起来

光圈大，成像好，不比尼康大竹炮成像差，120mm-300mm变焦头做到2.8光圈而且成像这么好，好像这是唯一的一个镜头。另外，镜头做工很好，很结实，也没发现跑焦。对这个镜头太满意了。

有点重，不过为了大光圈也只能这样了。

除了重量几乎没有缺点