微小点科技园

外观比自己做的纸盒版好看

效果还不如自制的 镜片容易刮花 镜片边缘观影模糊

垃圾

其它影友都说了，再此就不多说了，主要还是说说此头的最大不足之处

此头的变焦环在设计上不理想，刚够入三个月的头尽然出现变焦环在24/28/70这三个焦段上出现变焦不顺畅，而且带有像沙粒卡在里面的声音，发现这个问题后在百度一搜尽然让我太吃惊了有部分影友都中招了,却没有引起尼康公司的注意，解决此问题，尽然影友还认为是此头的通病,那为什么还有一部分影友的头没有出现这种情况,想入此头的影友真的要慎重的考虑呀！毕竟此头的价格不便宜呀！

毕竟此头的价格不便宜呀！这种问题当场是测不出来的，只有在后期使用中才会暴露出来，当然也有没这种问题的，再多说一句此头本人拍片不足800张，且保护的比较好，没有撞击和摔过平时不用都是放在电子防潮箱内。

我用的是A7M2，之前是转接佳能50mm stm。索尼50mm 1.8 金属外观、金属卡口。全黑外观，低调奢华。对焦速度我觉得还可以，跟我以前的尼康D300s+标头差不多，没有大家黑的那么慢；2016年出的镜头，需要把相机版本升级，才能启用相位对焦。看mtf曲线，还行；畸变不大。对焦声音和佳能50 stm相比，要小一点。

价格贵，17年3月7日1680元买的，还有很大降价空间。金属、黑色外观，容易刮花。最近对焦距离0.45m，拍特写不好用。对焦时，镜头会伸出，容易粘灰。跟尼康、佳能50mm 1.8相比，要长一点。戴耐司的uv会出现鬼影，图上台灯左上方出现鬼影。

总的来说，降个几百块钱 性价比还是挺高的，按姨夫的惯例，呵呵呵。喜欢就买，用着自己满意就行。

本人一直专注于拍人像，所以从拍人的角度来评价。上一个镜头是饼干头，就这两个镜头来对比：40MM容易把人拍胖，85MM把人拍瘦；因中长焦产生的视角压缩，即使在人群拥挤的场景或者比较杂乱的背景，人像后面都可以简化得很厉害，所以根本就是懒人镜，随手都能拍出好片；也许是个人口味不同，本人觉得85MM的焦外胜过40MM。入手此镜其实有一个情结，本人的婚纱照就是用它拍的……

缺点是有的，光比大的情况下，紫边现象非常严重，有时F8都不能用。所以应该避开这种情况。而我觉得此镜非常适合拍阴天，幽暗的场景，很有小清新的味道！配合那迷人的焦外，还是很容易出好片的！

总结下来性价比还是非常高的。