微小点科技园

外部做工还行，符合一分钱一分货标准。

内部做工表面还行，但是为什么噪音那么大。

我买的这个电源轰轰响，400w的电源就带个i5没独显，不至于发热严重吧，风扇转的像要起飞似的。晚上也就算了，夜深人静的声音大点正常，主要是大白天要飞了。最后在我脑袋热血沸腾的时候，果断拆下废掉了。

业余玩家，不专业，所以只发图，不点评……………………

免得造成误导……………………

楼上这个ID："8b72ymfv "，是我的临时ID

我入此头已经半年了，是出了18-105进的。说实话刚出套头的时候看过很多帖子来比较他俩的，感觉60%的人是不建议出18-105进16-85的，而促使我进16-85唯一的一点就是多了2mm的广角，18mm确实不够广。买回来之后感觉两者的色彩基本一样，可能16-85稍微油了那么一点，但是16mm的广角就实用多了，算是个高级旅游头，出门基本不用换镜头。做工方面还算实在，变焦的阻尼手感很好，比套头松松垮垮的感觉要强，镜筒是金属的，铁屁股，焦外虚化好像比18-105要强点。

1.为什么说它是羊头呢，因为它比套头不管在做工、焦距、防抖上都要好，但是光圈实在是小，虚化效果一般，暗光拍摄有点吃力。如果这个价格能把光圈做到3-5就合适了，个人感觉尼康应该把16-85的价格定为3000，是套头两倍的价格比较合适，现在想想为了2mm广角多花了2500也有点划不来。
2.说16-85比套头多了两片非球，但是感觉广角端畸变还是很明显。
3.使用方面有个缺点跟套头一样，遮光罩反扣的时候影响变焦，如果设计成变焦环在屁股那里就好了，对焦环买回来就没用过。
4.外观方面此镜头我总感觉外观不够威猛，长度太短了，有点“小巧玲珑”了，遮光罩有点薄。

如果没有18-105，又在乎2mm广角的话建议入此头。否则用18-105足矣。