微小点科技园

多的就不说了，做工良好，内对焦，防尘极好，色彩还原非常好。对焦快准。有人说肉，这是风景头啊！ f8户外锐的一比，这就够了！ 全幅半幅通吃。价格便宜。对此头人像不满的请买各种定焦，无力吐槽。

有人说无防抖？这是大广角风景头，需要is吗，有is当然好，价格肯定8000。要大光圈？是想虚化风景还是室内风景？这几个条件无关痛痒。17-40真正的软肋是在全幅下的边缘成像，不管是畸变还是色散还是差1635一些，毕竟价格摆在那。
遮光罩太难看，如果c幅用户，恭喜你，可用17-55的ew-83j遮光罩，拉风程度盖过老2470。

今天新入的，测试完，优点一样不缺，爱不释手。不可否认，1740是出好片最多的头之一。红圈狗头的名号就根本是个偏见，别忘了拿烂头拍好片才叫摄影，否则就是＊＊你懂。况且1740就不是狗头。这么好性价比的到哪找？新手升级，热爱风光，必入此头！

外形霸气，全金属，拿着都压手，顶级的做工，内对焦，听不到对焦的声音。内变焦，变焦时镜头不动，广角开阔拍风景，转到底50MM端正好拍人像，真是是一颗让人无语的顶级镜头。
我有时拍MM 1.8开全程，就调个快门速度。广角端不变形，绝对看不出明显的变形，真是外星科技！

真重，用过变焦镜皇的就很习惯这种重量了。小三元一类的东西可以靠边，当像的用镜从1.8用起，2.8算小光圈，可以把感光度压到最低，保证画质。这是大三元级别的东西呀，如果是全幅，就是完美镜头。
锐度大，成像比较清淡，我用的是D3000，本来色彩就浓，正好中和。

半画幅相机不二的选择，半幅相机镜头里绝对NO1。如果你喜欢背一堆定焦门，当我没说哈。
本人手头工作用机D700 24-70 2.8，这个镜头是自家用D3000所配。以上结论个人是对比结果后的个人看法。

总结一下，经过一段时间的研究，也让找卖家更换过镜头，大家对15-85不要抱有太大的期望，所谓期望越大失望越大，对比18-135 is镜头说一些感受。具体图片编辑太麻烦，而且有些图片拍摄没有固定三脚架，有些用三脚架严格测试过，但是整理起来太麻烦了，不发了。
15-85的镜头优点：usm对焦迅速，比机械马达的对焦速度快。而且可以实时转动对焦环对焦。15mm的广角转换为35mm全幅的效果是24mm广角，比18-135的29mm视野开阔很多，这个还是很有用的，拍风光大场景的时候，15mm有畸变，不过感觉还好，比18-135的18mm的桶型畸变舒服一点。72mm口径大一点不知道是优点还是缺点，重量大一点。有对焦视窗，在黑夜无法对焦的情况下可以看距离转动对焦环预判对焦。最大光圈各个档位的锐度都比18-135的最大光圈档位好，对比度上15-85重一点，18-135淡一点的感觉，色彩差别不大。做工上感觉15-85稍微好一点点。紫边控制上15-85明显比18-135好一些，但是也不是完全没有紫边，可以说18-135的紫边很粗的时候，15-85的紫边很细。在逆光环境下，18-135画面边缘有很明显的紫边的时候，15-85没有明显紫边，但是放大可以看到是绿色边缘，不是紫色，所以效果不明显。微距方面，15镜头的最近对焦距离是35cm，18镜头的最近对焦距离是45cm，而焦距长50mm，查询官网看到 最大放大倍率都是0.21，所以微距效果放大效果差不多。18-135 stm的镜头最近对焦距离39cm，最大放大倍率0.28，比这两个头的微距效果好一点。

15-85的镜头缺点：防抖效果没有18-135好，做过多次拍摄对比，长焦快门速度1/80到1/200的拍摄，开了防抖画质会差一点，放大看会感觉开防抖的会糊一些，同样条件对比18-135的镜头开不开防抖都很锐利，效果比15-85好。画质f8光圈15-85和18-135比没有任何优势，可以说几乎差不多，甚至广角端的f8画质还不如18-135广角端画质，85mm f8画质也比18-135的85mm画质差一点点，f11-f16的时候，15-85的画质很明显不如18-135。好几个镜头都测试过对焦，15-85镜头在15-50mm之间的对焦有一点小跑焦，60d机身，50mm-85mm对焦准确，而18-135镜头全焦段对焦都准确没问题。

所以15-85跟18-135比各有千秋，注重广角端和对角速度的就15-85，注重性价比的就18-135，能满足大部分需求，长焦端还长50mm，相当于全幅的200mm等效了。