点评时间: 2024-11-05 23:01:09
点评内容:

Intel的nuc真是好呀,小巧静音运行稳定

该用户的其它产品点评

点评产品: 联想小新 Pro 13(R5 3550H/8GB/512GB/集显) 更多点评

时间: 2024-11-05 23:00:44
点评内容:
最满意

1.轻薄达到要求了,大小和a4纸一样,而且确实挺轻薄,拿着挺方便。
2.屏幕素质不错,72%NTSC色域也算是不错了,毕竟很多游戏本都还停留在45。色准用眼睛看不出,不过看着还不错。说是2.5K实际上就是2K屏,看着是很清楚,但对我来说1080也就够了,这个看个人了。
3.续航不错。当然不可能达到宣传的那样日常使用9.5小时。我正常用了一个半小时,掉电20%。估计满电日常用六七个小时没有问题。56wh的电池就是在普通本中也是强者了,更别说一般价位的轻薄本,几乎无敌手,目前发现唯一一个轻薄本电池比他大的是华硕adolbook14,76wh的电池,推荐重度用户考虑。同样的十代i5,就是没有独显,但也便宜不少。
4.性能不错。得益于十代酷睿,我买的i5版本比我的i7-8750h CPU得分也就少了3w而已。不过选择pro13的人应该也不是未了玩游戏或者跑大型工程,这性能足够了。
5.人脸识别还是很方便的,识别很快1秒左右。人离开了还会自动锁屏,回来了就自动识别解锁,解放双手。

最不满意

缺点都不是什么大问题,不过还是要说的,供大家参考一下。
1.接口比较少,没有网口,没有显示输出,没有读卡。最常用的方形USB口也只有一个,连一个无线鼠标就没法插U盘了。不过给了两个全功能typec,并且间距和苹果MacBook Pro一样,买拓展坞很好买。但我还是喜欢自身多带一些。
2.网上普遍说键盘手感不行,但我个人没什么感觉。不过还是要说一下的,大家可以自行斟酌。
3.散热一般。人在哈尔滨,不到20度的室温,待机四五十度,鲁大师跑分的时候70多度,虽然是正常水平但算不上出色。
4.拓展性较差。这一条针对的是想要自行升级配置的用户。内存是板载内存,没有标准插口,所以没法自己升级,建议一开始就买16g版本的。m2接口只有一个,出厂就装了一个硬盘,所以要升级只能换没法加。

总结

总的来说,优点都很出色而缺点并不是很致命,而且这个价位真的很划算,如果能抢到首发便宜400自然是好,日常价也不算亏。新产品首批品控一般都不怎么好,不过虽然我是淘宝第三方店买的,也没有翻车。但还是要谨慎一些,反正现在也没有首发价了,所以我推荐大家过一段时间再买。这个还是很值得买的

点评产品: 铭凡MS-01(i9 13900H/64GB/1TB SSD) 更多点评

时间: 2024-11-05 22:59:12
点评内容:

质量不错,性价比还可以,值得买,外观还可以

点评产品: 铭凡MS-01(i9 12900/H96GB/1TB SSD) 更多点评

时间: 2024-11-05 22:59:07
点评内容:

质量不错,性价比还可以,值得买,外观还可以

点评产品: 佳能EF 75-300mm f/4-5.6 III 更多点评

时间: 2024-11-05 22:56:05
点评内容:
最满意

先说下我机器配置:
奥林巴斯em52 + EFM2二代转接环 + 75-300二代 USM
1、轻便 相比其他的类似焦段的镜头
2、光圈(F3 )全开可用(转接环增大一级光圈),收到F8~F11成效效果最好
3、75-200内画质尚可
4、带usm对焦快
5、解析力还行(对上焦的情况下)

最不满意

1、USM对焦时,对焦环会跟着转(就像机械马达一样)不是全时的,好像是最早的USM,而且有点声音
2、镜筒松,有时候会滑出,做工一般般
3、暗光环境下有拉风箱情况
4、300端时候画质有点肉
5、镜头不带防抖

总结

适合想体验中长焦又不想花太多钱的玩家,镜头不带防抖用在单反上对于大多数人来讲需要上三脚架。我用在奥林巴斯微单上配合机身5轴防抖可以可以在暗光手持300端低快门拍摄(宝塔那张 300端 1/6 F9 400iso 无扶靠)。总的来说只要稳,对上焦后画质还是可以的。

点评产品: 佳能EF 16-35mm f/2.8L II USM 更多点评

时间: 2024-11-05 22:51:17
点评内容:
最满意

1.大三元之一,大光圈,这对于喜欢拍广角人像和星空的朋友来说是有用的。
2.色彩比较好,和17-40比起来略凝重一些。
3.畸变控制比17-40要好。
4.小光圈下的星芒非常漂亮。

最不满意

1.边缘锐度和17-40比没有本质改善。
2.眩光控制没有17-40好。或者说,17-40的眩光控制确实是很优秀。
3.作为一万多元的镜头,和17-40相比的那点改善似乎不值得贵出的五千多元。

总结

我把它和17-40做了详细的对比。就色彩而言确实有可以看得见的提升,主要表现在16-35更加凝重、偏蓝一些,或者倒过来说,17-40偏红、黄一点。显然16-35的色彩看起来更舒服一些。不过这种区别是很细微的。就锐度而言16-35比17-40要好一点点,但不多。边角锐度仍不够好。很遗憾,佳能唯二的两个超广头都是锐度不怎么样的肉头,佳能用户没得选择。如果说16-35有吸引人的地方,我觉得除了大一级的光圈外,就是漂亮的星芒了。无忌的云漫大师曾说,光是为了这星芒,就值这多出来的五千块钱。当然,到底值不值,见仁见智。我觉得是不值。我觉得这个头的合理定价应该是八千元左右。没钱的朋友,或者不打算拍星芒和星空的朋友,完全可以选择17-40。希望佳能在未来的不久能推出画质更好的超广头。

点评产品: 佳能EF 16-35mm f/2.8L III USM 更多点评

时间: 2024-11-05 22:47:23
点评内容:

由于出差,直到端午节假期同学聚会,小试一把,果然爽。由于是广角,还需多练才能熟悉。

点评产品: 尼康AF-S 尼克尔 200-500mm f/5.6E ED VR 更多点评

时间: 2024-11-05 22:44:31
点评内容:

成像效果:一贯尼康的锐??
反应速度:对焦速度我感觉还行,这个得配合机身和环境光线不能一概而论。
产品性能:贫民大炮相当好了!
防抖效果:防抖效果杠杠的手持1/10s照片清晰度没问题?
做工质量:挺好的。
其他特色:大、重。

点评产品: 适马70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sports(佳能口) 更多点评

时间: 2024-11-05 22:31:56
点评内容:

镜头相当好,嘎嘎滴。

点评产品: 尼康AF-S 尼克尔 200-400mm f/4G ED VR II 更多点评

时间: 2024-11-05 22:29:04
点评内容:

对于200—400镜头,个个使用感受是,优点是适用性较强,效果是让人满意的:一是有较大的光圈,在较弱的光线条件下表现还不错,有时感光度用到3200-4000(D800E和D4机身);二是可以变焦,可以拍舞台表演,也可以拍野生动物,我的大部分鸳鸯和鸟类图片都是这个头拍的;三是画质较好,也基本看不到畸变。当然,也有缺点,一是价格确实有点高,要下决心购买此头,是要作一番准备的,土豪除外;二是比较笨重,有近七斤重,携带不方便,平时要带此头外出是要经过认真考虑的。

点评产品: 适马17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM 更多点评

时间: 2024-11-05 22:26:02
点评内容:
最满意

F2.8恒定光圈+OS防抖,进光量最少是17-40L的三倍,室内抓拍宝宝无压力;
锐度很高,画质很好,色彩浓郁;
抗眩光能力较强,不输17-40L,完胜24-105L;
做工不错,很有质感,比原厂套头强多了;

最不满意

品牌价值差,外观,做工不如红圈,没有红圈亮骚;
拍人像分辨率可圈可点,但比不上定焦。
简单总结,外观不如红圈,拍人像不如定焦,其他方面无缺点

总结

大概是适马最近两年力推黑科技,适马老头降价很厉害;1600在北京五棵松入二手,性价比暴崩!
此头拍夜景细节表现力强,抗眩光能力强,画质很好,不输红圈,又能兼顾室内人像,APS-C画幅的理想挂机头。