微小点科技园

锐度不错 防抖实用 轻便 近摄能力强大

画质一般，色彩比较清淡，阴天下饱和度高所以表现良好，但晴天下色彩还原能力和牛头还是有一定差距

我使用过17-40 15-85 18-135。17-40色彩还原很好，过度很柔但又不失浓厚。15-85反差比较大，看起来更锐，色彩比较艳，但有比较严重的像场弯曲，边缘锐度不好（参见佳能官网样片第一张的左上角）。后来又买了这个18-55爱死二代，效果让我惊讶。该镜头锐度出色，和17-40、15-85相比没有明显劣势（当然放大看还是略有差距的）。色彩还原准确，紫边并不严重，就我使用来看和15-85一个水准。阴天下和近摄成像出色，晴天下成像略显清淡松散，不过这种风格也适合拍淡雅人像，也可以机身内或后期加以针对性的调整。我以为，为了更好的焦段可以升级15-85，如果想专攻风景可以升级17-40。如果没有明确的升级目的，不升级继续使用这18-55也不影响出好片，还轻便。不主张购买18-135，那个镜头在光线不好的条件下满眼紫色，锐度很差，画质不如这个18-55.

价格较原厂还是实惠不少，而且还带防抖。全时手动对焦，自动对焦时对焦环不会转动，这点很好。跑焦的话可能我运气好，到手测试没有。画质比上不足比下有余，色彩确实不如原厂的讨喜。

重量较重，但比C家一代还是轻不少。口径的话82mm的话滤镜花费有点高，但C家的24 70二代也是82的，副厂增大口径还增加通光量也无可厚非。对焦不是很满意，挺犹豫的，不知道是不是个体差异，我在网上买的没试过别的。再就是个人觉得变焦阻尼过大了，不知道用段时间会不会好些。还有个问题就是变焦行程过大了，一把不能从24拧到70端，屌丝没用过多少镜头这个不知道原厂跟别家的是不是这样。对焦环在内的设计也有点不习惯，希望用段时间能适应吧

像我这样没钱人不错的选择，有钱的还是上原厂

大家说的对

大家说的不错

到货是个明媚的午后，一试镜，全开1.4绿边紫边惨不忍睹，2.8以后完美，1.4和16时画质均不尽如人意，对比手上的S50A，显然S50A全光圈为工作光圈，而35 1.4G最大最小光圈乏力严重。昨天初试拍，弱光表现感人，2.8～11画质完美。总之，定焦无弱旅，何况是这个做工这个品质，35 1.4G教你如何用一片非球面镜拍出极致画质。

锐利，轻、小、灵、活

不好驾驭，得多练习

好头，知道拥有