微小点科技园

个人很喜欢这个镜头，80%的片子都出自此头。广角够广，个个焦段实用，大光圈焦内锐焦外细腻，24端锐度与 16-35 4f 相当， 70端比 70-200 锐。 看国外专业测评说，此头24端也比24 1.8f锐。 此头D800套头，最佳搭配。金属头，手感扎实，遮光罩设计合理，满足小小虚荣

btw， 传说中漏光问题， 在我和朋友2012年入此头并没发现，尼康工作人员说新批次改进此缺陷

缺点也不少，1. 第一不仅是我的，别人也抱怨过，35端变焦环发涩，变焦费力，不像是内变焦风格。。。 2. 自动对焦声音太大，并且有不少咔咔的噪音，拍视频的时候，影响很大 3. 滤镜环不是金属的，佳能一代就是

总体完美

大家都说了

大家也都说了

总计下，作为适马主推的一只镜头，外观做工漂亮精致是最起码的事情，这都不算什么有点，我来谈下我的感受吧。
1：对焦，这个问题好像一直以来是副厂头的话题。拿到S35我先挂在我的D7000上，仔细测焦，各光圈精准，无跑焦问题。过了几天我挂在我的D700上，总感觉拍出来的照片不对，一测焦，发现往前跑10，经过微调，在仔细测焦，各光圈精准，因此镜头比较挑机子，副厂，还是需要有微调的机子。
2：成像，这一点确实不错，1.4光圈完全可用，这几天室内拍摄，几乎都是全程1.4，很出色的一只镜头，焦内外，也没什么可以挑剔的。至于有些哗众取宠的人说成像甚至比G35金圈还好，这言过了，和35G还是有差距的。
3：在全幅机上，有暗角，这不能算是缺点，有些片子加上暗角反而更有味道，不过这一点确实需要说明。
4：对于一些纠结28 1.8G和S35的朋友，我想说，S35完胜，1m--2m处，你会发现28拍肉，35已久那么清晰，因为35是从2m之后才是无穷远，如果在这两个头之间纠结，我的建议还是S35.
其他以后补充。这只镜头被炒得太过热了，这是一只好镜头，但是镜头后面的头真的更加重要。我个人的建议，钱多当然35G，不

人家都说了。

光圈不恒定大小变化。

优点：人家都说了。
缺点：光圈不恒定，拉风箱，对焦慢，噪音大。