微小点科技园

锐！锐到爆！拿朋友的85L比了一下开到F2.0一样被S50 @F1.4残忍爆菊，这头如非需要增加景深，完全可以1.4拍到底（85L大哥惨败，50L小弟更加默默流泪）。跑焦？开什么玩笑，在我的5D3和5D2上对焦比原厂还快还准，不信你用用85L什么的！紫边？没看见。色彩嘛看个人喜好，反正不像50L那么黄，个人觉得颜色比原厂好，更像手上其他蔡司头的发色。对焦速度很快，暗光对焦无压力。之前都听别人说重，至少我自己上手没觉得怎么重，完全可承受。ART系列做工精致就不必再说了，个人感觉S50比我之前的S35做工还好点（可能是更粗大，遮光罩更丰满的关系）

用到现在唯一发现一个较大的缺点，真的很遗憾，就是拍复杂前景（例如一堆叶子在焦点前面，就是靠近自己身边）焦外二线性略恶心，后景焦外则非常漂亮。焦外党老法师请谨慎斟酌。再一细想，如果没有这个恶劣的问题，那些买50L、58G的岂不都成了冤大头？有得还是必有失的。不过我是100%放大党的商业摄影师，信奉分辨率王道。元芳你怎么看，自己决定吧。

老实说我以前并不喜欢50这个焦段，因为原厂50L最大光圈实在不争气。自从用了S50，腰不酸了腿不痛了拍照都有精神了，觉得50mm萌萌的。毕竟也是蔡司Otus55的设计，想想别人2.5W的价格，摸摸我4.2K的S50笑而不语。真心好头，100%放大党、商业摄影师必备，分辨率绝对甩翻原厂。

1.锐。从2.8开始，画面的绝大部分锐利无比，都说微距无弱旅，这支也不例外。 2.防抖太强大。以往拍微距，尤其是1:2～1:1放大倍率之间，为保证足够景深缩小光圈，现场光线又不是十分理想的情况下，因为手抖拍虚的情况简直就是家常便饭，三脚架也不能随时随地带着。这回有了防抖，出片成功率大大提升，这个升级的意义十分重大。 3.对焦时镜身长度维持不变，虽然这在今天已经不是什么新鲜事了。 4.(相对)轻便小巧，易于携带，镜身比较轻盈，上三脚架时重心较稳不必专门配备脚架环。 5.红圈的做工，手感，镜身结合紧密，对焦环阻尼适中、转动顺滑。 6.外观比较好看，配上脚架环和遮光罩之后威猛无比。

1.塑料感太强，摸起来感觉不太可靠。 2.对焦慢，微距头的通病。 3.晃动时能听到镜身内部(应该是防抖组件)有零件撞击的声音，感觉不可靠。 4.遮光罩太深，不利于镜头盖/CPL镜等操作。

继承了老百微优秀画质，锐度更上一层，搭配强大的IS防抖系统，升级为L红圈镜头后的新百微，成为目前佳能微距镜头的首选。这支镜头挂在相机上，去拍那些平时不曾仔细观察过的细节乃至微观世界，其乐无穷，照片往往能够给你惊喜。强大的硬件性能更为创作提供了更有力的保障，让你全身心投入到创作的乐趣中去。而且新百微的用途不仅限于微距，客串人像摄影也能获得比较好的背景虚化、突出主体的效果。值得佳能用户拥有的一支好头。

拿到手里第一感觉做工好。拍照时对焦声音不大、很快，从不跑焦，能够应付一般摄影要求。佳能2.8光圈一贯的优越表现，全副上挂机做标头正好，半幅上挂机焦段偏长但也可用。畸变在一般小景摄影基本可以忽略，对焦没有问题

这个头比不上大光圈头的锐度，例如85L。比不上变焦头方便，构图前要思考。

构图需思考增加趣味性，建议配偏振镜增加可玩性，定焦头价格本就应该这样经济，国产镜头都学三个代表呢，小学时老师不告诉我中国地大物博吗？长大了挣钱还得给小日本

清晰，拍远景依然很清晰

价格问题，再说便宜了也没好货。

非常的好

全开光圈下成像锐利，色彩自然，畸变控制好，色散控制较好，中焦段使用方便，超声波自动对焦马达。

贵、焦外成像比另外两只ZA定焦略差、70mm端大光圈下成像质量和抗眩光能力是弱项

24-70在各家都是必须做好的一支头，而且中短焦段被誉为“最好用也最难用好”的焦段 蔡司这只24-70成像质量一流。F2.8虽然不及F1.4大，但实际上F2.8拍半身照时候的景深还不够把两只眼睛全拍在焦内，所以2.8已够提供想要的“焦外润”效果了。所以，人像摄手，必须用一颗24-70来释怀~

是好东西，没有遭遇二手东。体积与a7机身绝配，对焦速度快，锐度高，体验比玩转接好许多，如果以3000左右的价格绝对物有所值。