点评时间: 2024-11-05 22:59:12
点评内容:

非常满意,这正是我所需要的,发货速度也快,下次还来购买。

该用户的其它产品点评

点评产品: 尼康尼克尔 Z 24-200mm f/4-6.3 VR 更多点评

时间: 2024-11-05 22:52:21
点评内容:

小白一个,试试后感觉还可以

点评产品: 尼康AF-S 尼克尔 85mm f/1.4G 更多点评

时间: 2024-11-05 22:45:20
点评内容:
最满意

1.奶油般的焦外,虚化效果很好。
2.收到2.8以上锐度很好。

最不满意

1.逆光、大光比环境紫边严重,很严重。
2.对焦不够快
3.光圈全开锐度不足,光圈全开不适合全身人像。

总结

让人像爱好者又爱又恨的人像牛头。

点评产品: 尼康AF-S 变焦尼克尔 17-35mm f/2.8D IF-ED 更多点评

时间: 2024-11-05 22:34:38
点评内容:
最满意

1、焦段涵盖超广和人文,这是大灯泡做不到的;2.8光圈,是16-35做不到的,拍星空就是一档iso的差距。所以金广角依然是金广角,无可替代。相信很多朋友入手此头多是出于这样的需求。
2、锐利。光圈全开中央也无比锐利,收到F8后全图都超级锐,但是顶尖角上有点不清楚。后来发现,这个其实是成像面弯曲造成的。我用LV在角上对焦,角上竟然也锐利无匹,但是中央就失焦了(对焦距离窗显示对焦具体增加了)。之前论坛上喷金广角边缘不行原因居然是这样的。在边缘对焦点上对焦,角上和中央就都落入景深了。
3、方便上滤镜。大灯泡在锐度上足以秒杀一切超广,但是上滤镜非常麻烦,必须购买滤镜架和大尺寸滤镜片,贵,而且体积大,重,携带非常非常不方便。而17-35是77mm,和24-70、70-200同一口径,配一片CPL一片ND就够了,通用,便宜而且携带方便。渐变用摇黑卡或者HDR。
4、做工无可匹敌,凉丝丝的金属感,16-35没有这么深刻的体验。
5、畸变控制得非常好,比16-35 18-35G都要好很多。
6、外观比较匀称好看,金圈高逼格,没有N但抗眩光差不多。

最不满意

1、令人无语的性价比,行货一万多,比14-24都贵。二手市场卖六千,你一买就贬值四千。
2、不是4开头的17-35用的是老款马达,容易坏,论坛上屡遭吐槽。
3、边角紫边比较重。
4、35mm 2.8光圈 虚化其实也好不到哪儿去……

总结

焦段无可替代,锐度不输N头,方便上滤镜,做工无敌。就是太贵!

点评产品: 尼康AF-S 尼克尔 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR 更多点评

时间: 2024-11-05 22:34:18
点评内容:

淘宝上花了一千六入的九八成新的,用了半年拍了五百多张片子感觉很不错。有片为证!

点评产品: 索尼FE 40mm f/2.5 G 更多点评

时间: 2024-11-05 22:26:29
点评内容:

40mm G f2.5也是拍照利器,人眼视角宽度,复古遮光罩,里面可以装UV镜

点评产品: 松下 LUMIX S 85mm f/1.8 更多点评

时间: 2024-11-05 22:24:07
点评内容:

我在去年12月首发时就买过。当时是在非自营店买的,收到后里面有灰,换了一次货还有灰,就退了。在逼站搜松下851.8有我发的开箱进灰视频。现在4月初又买了,看中自营店没写开箱拆封后不支持7天无理由退货这点。价格和首发一样少500。包装你从后面拆,底部是没封条的。外面的条码写的生产日期是3月1日。我从底部拆开,镜头本体,说明书和遮光罩是有出厂时那种工厂的淡香味,肯定不是二手。仔细检查了,在正常阴天窗边看镜头前后,确定是无灰的了。

点评产品: 富士XF 23mm f/2.0 R WR 更多点评

时间: 2024-11-05 22:22:50
点评内容:

我一点都不懂,买来送人的,但朋友很喜欢,那就好评吧

点评产品: 佳能EF 8-15mm f/4L USM 鱼眼 更多点评

时间: 2024-11-05 22:17:51
点评内容:

很棒的镜头,是我买的第三个镜头,之前买了24-70的,拍人像很合适,70-200的适合**,这个35拍广角很合适,很适合拍大合照,很适合拍舞台……***集齐了

点评产品: 适马70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sports(尼康卡口) 更多点评

时间: 2024-11-05 22:04:38
点评内容:

镜头相当好,嘎嘎滴。

点评产品: 适马18-200mm f/3.5-6.3 II DC OS HSM 更多点评

时间: 2024-11-05 21:58:41
点评内容:
最满意

价格合理,轻巧耐用.

最不满意

变焦比略小.

总结

性价比较高,上市后可入.