微小点科技园

1、镜身体积控制较好，外观设计优良，对焦环和变焦环以及不同键位很容易区分。
2、光圈全开时，即可获得很高的锐度，焦内细节良好；
3、整体色彩风格浓郁，有尼康味道；
4、配合尼康机身，可以获得精准的对焦；
5、防抖性能优良，500mm端在1/80s状态下手持拍鸟可以获得约80%的成功率。

1、前镜组不够大，通光亮相对有限；
2、焦外区域的成像涣散，不耐看；
3、暗部对焦速度较慢；
4、镜身重量超过2kg，难以长时间手持拍摄，灵活性受限。

这是一支同级别镜头中光学设计优良，中心锐度极高，对焦精准且防抖优异的镜头，但是依然存在野外拍摄灵活性不足等问题，期待此头的PF轻量化版出现。

变焦范围从广角到长焦，变焦方便，光线好的地方对焦性能不错，而且内对焦对防灰有利。有4级光学稳定更不怕手抖、黑夜和长焦手持。这种镜头对拍视频短片非常有利，手动对焦如果拧得很准很及时，变焦效果等拍出来很不错。焦距在35-135左右画质还算可以吧，色彩比较不舒服。

焦段缩水太强烈了，感觉有点像18-150，后面170-200根本没有焦距变化，这样的话有这个钱不如上一个15-85或18-135 STM，再来一个红圈长焦。弱光下对焦一塌糊涂，好在还算比较安静。其实强光下画质跟15-85、17-55也没法比。长焦端超过了135之后对焦性能和画质大幅缩减，实属有些不值。

佳能给全画幅28-300L和35-350L这样的毒头，截幅就剩这个18-200了？呃、

基本被说完了。色彩还原、锐度极为出色，基本可以直出片。用来做挂机头是5000元内的不二选择。配合70-300VR和5018就是节省开支学习摄影的最佳组合。来说缺点吧。

基本没有微距拍摄能力，想玩微距的朋友还是另找其他（我配了一个微距转接环，效果一般）。16mm端畸变明显到难以承受的地步，除非你把它当鱼眼……手焦环的阻尼稍稍大，不是特别顺畅。个人感觉对焦和防抖的模块在工作时噪音稍微大了些，不过因人而异了。防尘工作要做好，易进尘。

对于一支4500元左右的镜头，拥有如此优秀的光学素质已经很难得。建议使用7.1~9的光圈以获得最佳锐度。我在用NIKON D60 70-300，用它做挂机头真的很实用。

我买的水货，UB编号，说明是2013年新生产的，之前所谓的停产传闻看来不可信。畸变几乎没有，光圈全开完全没问题，焦点处锐得吓人。对焦神速，在公园抓拍玩轮滑的小朋友一拍一个准。

没有IS算缺点吗？我其实不认为这算缺点。开大光圈，配合5D3的高感使用，在室内也可以得到安全快门。

之前在135L和新百微之间纠结了一个月，最终还是选择了135L。我买的水货价格是5770，这个价格得到这么高素质的镜头，我觉得真是捡着宝了。