微小点科技园

画质上是近乎完美的。按照官方MTF曲线和媒体评测，基本上比XB、XXB和XBIS都要优秀，很神奇吧！毕竟是最晚推出的新产品，技术上太新了。能与XXBIS争夺70200镜皇的恐怕只有Nikon的XZP了，纤弱的XXBIS正好扮演镜后或镜公主，哈哈~；
色调上同样近乎完美，这是L头一贯的风格，调子很舒服，不生硬不干涩，但也不油腻；
对焦宁静迅速；
防抖效果好；
镜身防尘放水滴，坚固可靠。曾经被不小心连机身甩出去好几米，从地上捡起来确认安然无恙一切正常；
轻便，长途跋涉负担小；
光圈小，收三四档后实在适合风光摄影。

防抖噪音大，哗啦哗啦的，而且启动速冻比较慢，差不多要延迟个半秒左右吧；
在1.2m最近对焦距离时成像模糊，这点我曾经耿耿于怀；
不标配脚架环(不过换个角度说也算是优点，佳能若原配脚架环的话这镜头还敢再贵上1000元，不标配的话用户就可以去器材城或TB上购买百元价位的国产替代品)

价格和XB算是同档次，但是各有特点。
XB：f/2.8大光圈，份量很足
XXBIS：f/4光圈，多了防抖，换来了轻便的镜身
是要大光圈还是便携性，这之间是没有妥协的，用户只有按自己的需要来选择。
个人使用到现在的感觉，XB必须搭配三脚架或独脚架，手持完全是浪费画质，适合严谨的摄影师，不推荐手持派的业余玩家使用；XXBIS因为多了防抖，所以只要一次多拍几张，1/8~1/15s都是有很大几率拍出锐利的照片的，缺点是小光圈镜头不够快，赶上光线不太好的舞台等场合，演员在快速活动中，防抖是管不了这一点的。对于这两款镜头，一定要按自己的实际需求来购买，实在拿不准主意就干脆多花钱买XBIS吧……或者买XXB，大光圈和防抖全不带，你就踏实了。

采用了吸收充足光线的大直径Z卡口，其光学性能优于现有F卡口相同焦距和最大光圈的镜头AF-S VR 微距尼克尔 105mm f/2.8G IF-ED。采用了一个非球面镜片和三个低色散（ED）镜片的镜头结构、以及多重对焦系统*2，确保从近到远的拍摄距离内能够有效抑制色差。尼克尔 Z 微距 105mm f/2.8 VR S能在整个画面提供锐利和清晰渲染的画面，与微距镜头的优美虚化效果形成鲜明对比。

与现有的AF-S VR 微距尼克尔 105mm f/2.8G IF-ED相比，采用大直径的Z卡口使得光学性能得到了改善。
- 实现了拍摄距离从近到远的高分辨率与优美虚化效果之间的平衡，深度抑制了渗色和色边纹。
- 可以拍摄广泛场景，充分实现中长焦的运用和出色的分辨率，而不仅仅是微距摄影。
- 采用包含一个非球面镜片和三个低色散（ED）镜片的光学结构以及多重对焦系统，深度抑制了色差。

1、恒定2.8大光圈。2、焦段好，最常用，相当于全画幅的27.2-88mm。3、色彩还原非常真实，清新秀丽，对蓝色和绿色的表现非常迷人，色彩丝毫没有数码味。4、防抖效果好，可降低三档快门速度，15分之一秒能保证让您98%不糊片。5、环形超声波马达，对焦安静迅速，佳能在C画幅里是很少给的。6、最重要的，是锐度非常高，全开光圈时全焦段的锐度，已经达到ef24mm2.8定焦的最佳光圈的锐度，收一二档光圈，ef24mm2.8完全败北。此头号称是佳能标准变焦的锐度之王，在C画幅上超过了红圈24-70mm2.8的锐度，一点不假。

1、做工有点松垮。不过这是相对于红圈来说，比起其它C画幅的镜头，做工还是不错的，总之你是不容易用烂的。
2、抗眩光能力稍差。不过你拍逆光的照片不会多吧！3、色彩稍清淡。不过，后期调一点点饱和度就解决了。4、价格稍高。不过，如果价格阶下来，那17-40，24-105这些红圈就很少有人要了（全幅除外）。5、不能用于全幅。不过我想全幅时代不可能一下子到来，日本人狡猾狡猾的。6、容易进灰。这是此头最大的诟病。不过，大部分的进灰，是从前组镜片进入的，你只要加了UV，就可以大大减少进灰的机会了。当然，就算进了灰，也不会影响成像，影晌的只是你的心理。如果长期使用进灰太多，不用愁，此头的前组镜片很好撤，你只要将镜头前面的胶皮轻轻撬开，然后将露出的3颗小螺丝拧出，取下前组镜片，就可以用清理灰尘了，很容易的，你想弄坏镜头都很难，呵呵！

1、如果你想踏实认真学摄影，没有红圈的心理情节，此头是你的最佳的选择，成像绝不会让您失望，画质在标准变焦镜中到顶峰了。2、此头具备全天候的作战能力，广角，2.8大光圈，加防抖，超级暗光杀手，不必上角架，让室内自然光拍摄成为可能。