点评时间: 2024-11-05 22:57:59
点评内容:

3300的价格挺实惠的,好看大气,性能日常足够,也没有大型游戏,就是寿命不知道有多久

该用户的其它产品点评

点评产品: 索尼FE 70-200mm f/2.8 GM OSS(SEL70200GM) 更多点评

时间: 2024-11-05 22:41:53
点评内容:

一代的性价比相当厉害了,虽然二代更轻,一代干起活儿来没毛病!刚跟s3适用一下,自动对焦反应速度快,成像质量好!

点评产品: 永诺50mm f/1.8 II 更多点评

时间: 2024-11-05 22:38:22
点评内容:

头一次用定焦头,效果还不错,人像最好,对于小桃花这种近距还是用变焦头效果好一些,相机6d2

点评产品: 佳能EF 135mm f/2L USM 更多点评

时间: 2024-11-05 22:38:07
点评内容:
最满意

大光圈全开画质还那么好,这个很难得。画质赛50 f1.2L,而且虚化效果非常柔和。价格十分合理,而且加增倍镜还能打鸟拍体育。缩点光圈真是锐不可挡。出片色彩润滑美观。对焦比85 1.2、新百微都快很多。

最不满意

基本没什么缺点了,没有防抖可以理解、

总结

国际人道主义摄影师大卫杜舍曼的利器之一,我们也可以把它当做一个神器。

点评产品: 佳能EF 800mm f/5.6L IS USM 更多点评

时间: 2024-11-05 22:27:57
点评内容:

非常好用,是正品,买家热情,送电池,非常感谢,可惜不知怎么了,传不上照片,非常清晰。

点评产品: 适马17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM 更多点评

时间: 2024-11-05 22:26:03
点评内容:
最满意

1、性价比极好,大概是半画幅最好的挂机头了,和18-135 17-70价格差不多,虽然焦段不足,但性能要好些
2、大光圈,这个真心是我最看重的地方,弱光环境和虚化都非常给力
3、有防抖,关键时刻有用
4、做工不错,磕磕碰碰又下雨天用也不怕,而且不跑焦!

最不满意

1、上一代还有微距,这一代没了
2、边缘画质一般,虽然不输同价格的,但是比起15-85,还是有些遗憾
3、色彩感觉还是有些平淡,需要后期

总结

这个价位上的首选! 如果有钱另说~

点评产品: 尼康AF-S 尼克尔 35mm f/1.8G ED 更多点评

时间: 2024-11-05 22:24:23
点评内容:
最满意

3千的价格,305g的重量,光圈全开够锐

最不满意

不是1.8光圈,全开逆光紫边

总结

相比较大哥35 1.4,35 1.8ED价格便宜一半以上,重量只有一半,光圈差距不到一档,全开画质不亚于大哥,在我心里称得上几乎完美的镜头,用它上过蜂鸟首页,太平洋电脑网首页、图虫热门,摄友看过我的照片不相信是1.8的镜头拍的。若鸡蛋挑骨头不是1.4光圈,但35mm这个焦段特长不是虚化而是交代环境,1.4与1.8虚化程度实际差距很小的。而全开逆光紫边,大光圈镜头包括1.4的镜头都会有紫边的,幸好的是随着科技的进步新出的镜头紫边问题逐渐减少。

点评产品: 尼康AF 尼克尔 28mm f/2.8D 更多点评

时间: 2024-11-05 22:09:21
点评内容:
最满意

做工扎实、色彩还原真实;可自动对焦亦可手动对焦;装在Df上小巧精致;畸变小,风景、扫街、人文及环境人像均可胜任,配合AF50/1.8G及AF CD135/2D,可以满足99%的场景拍摄。

最不满意

最大光圈只有2,8,但广角镜头不需要太大光圈;更广角我还有AF14-24/2.8G

总结

为了给Df配个挂机头,1250元进了这颗99新的港行二手头。因为有AF28/1.4D的原因,这只头较少被市场关注;加上尼康又推出了AF28/1.8G,所以这头几乎广大摄友遗忘。
尼康上世纪90年代发布的14、16、20、24、28等几只2.8光圈的D头性价比都很不错。有个老司机说:太完美的镜头没有什么可玩性,比如各厂商新近发布的靠堆料做出来的镜头,网络跑分都很高,但都千篇一律的风格,重量如铅球、可以砸核桃。
镜头的魅力在于各具特色、厂商的技术在于用较少的镜片做出光学性能相对优异镜头。

点评内容:
最满意

300mm的长焦,带马达,微距,值了。

最不满意

没有防抖,不是超声波马达,对焦有点慢,不过如果没有这些不足,绝对不是这个价格。

总结

物有所值了

点评产品: 腾龙24mm f/2.8 Di III OSD M1:2 更多点评

时间: 2024-11-05 21:48:52
点评内容:

成像效果:比预期稍好,完胜手机主摄像头。这不是废话,因为手机主摄一般也是24mm,所以这个焦段的直接对手,其实是手机。2.8够不够?有没有必要买?所以,我做了不严谨的对比评测。
产品性能:按图4(焦平面对准桌子边缘)拍出图5的对比图(未开启机内矫正),比手机(紧贴桌子边缘)的景深和质感都完胜;图6夜景(光污染严重)星茫胜出,100%画质完胜但小图优势不明显;图7微距,质感和景深完胜,但太近导致了阴影;图8长腿效果,同样质感和景深完胜;图9我终于用相机也拍到了,质感不具可比性!门后的狭小空间,之前28mm根本拍不到!
反应速度:弱光拉风箱,最高选择高反差位置对焦。这个价格你还想怎么样?
做工质量:国行保修,信心保障。大小只有28-200mm的一半,重量只有1/3。虽然是塑料的,但手感相当不错。值得注意的是尾部开放结构,保管需要注意防霉和进灰。
其他特色:由于手机的存在,也许它不是必需品。但反过来说,如果你日常带相机出门(比如我挂机55 1.8),那只需要再加210g的这款镜头,今后所有动辄四五千的“拍照手机”好像都不那么香了。转头买普通手机的话,价差至少1500,这镜头的钱就找回来了。所以,为什么不试试看呢?

点评内容:
最满意

1、锐度高!
2、色彩艳!
3、重量轻!

最不满意

1、对焦行程长!
2、对焦阻尼不可调!
3、外壳脆弱!

总结

除了微距,在小景及人像方面的表现也非常不错,总体性能对的起价格!