微小点科技园

焦段全，分辨率不错.色彩好

重，太重了，不是微单便携的风格。

3900元入的二手，感觉不错。如果超出这个价，我觉得难接受点。
之前一直在用FE55和康泰时70－200，所以习惯100%放大看图。说良心话24240在50MM左右的边沿还是可以接受的，长焦锐度比康泰时70－200差点，但如果没有100%看图的不良爱好，这个分辨率应该没有问题，电脑看图足够，打印到20来寸应该是可以接受的。24MM和240MM左右的边角就差点，中心还成。太重了，完全不是微单便携的风格。至少色彩，和康泰时肯定是没法比，但通过后期调一调，也还是可以接受。
如果是专业人，这个头就不用考虑了。定焦才是硬道理。
如果只是爱好者，够用了。像我，也只是喜欢在陪孩子玩时，远远地拍着，拍得到，就好，拍糊了，也没什么。

索尼24-70蔡司镜头成像很好。

镜头价格比较昂贵，有时对焦速度慢，达不到最佳清晰度，要用手动调焦。

售后服务问题，7800买的索尼变焦镜头，用后发现镜头转动间隙忽大忽小，第5天(2015年12月28日）出现间隙漏光送索尼维修站，从维修站发来照片看出，承受前后镜头重量的套筒尽然是薄薄的塑料件，抗拉强度不如镜头罩，送修前镜头可以对焦，现在线路板给弄断了，质量问题应该三包，维修站要收4700多元维修费，崭新的镜头，没有一点划伤和掉漆，镜头玻璃完好无损为什么要收费，索尼维修人员说这是维修规定，经多次交涉维修人员答应5月份镜头玻璃等没有环的部分不收费，哪知刚进猴年索尼人员就说5月份不行，看来索尼的售后服务要等到猴年马月。

刚入了这个头，对于这个头的感觉就是很实用，可以挂机。风景，人像都是可以，有带防抖，又有超声波马达,挂在机上分量十足又好看。自我感觉出的片还是可以!不会很差！不会比17-40出的片差很多，有得比。

这个缺点方面,没有L头的防尘防水滴！

虽然和17-40只差几百元价格,不过买镜头我觉得还是选择实用性先,用起来方便，对相片没有特别高要求的，这个镜头出的片也是不会很差！虽然红圈是可以全幅机，到时换全幅机时17-40又会看不上了。如果没有想换全幅机的这个镜头还是可以值得考虑入手。防尘方面自已小心一点就可以了！

（1）嘴大食道粗不挑食---72mm口径。（2）胃口好消化能力强---18—200mm焦距。（3）身高体壮膀大腰圆---102X79 = 600g。（4）四档防抖---即使是帕金森患者拍照出图效果也能说得过去。（5）口服两片氟哌酸和两片感冒通---走路姿势和体温面色基本正常。

（1）胆大心粗不够仔细---成像效果一般。（2）普遍反映有肛漏毛病---听说镜头习惯自动伸长下垂。（3）感动常在但不太实在---制造者偷工减料保留太多。

算是一颗想干事、能干事、会干事、干成事、不坏事的镜头。对于不是过分追求完美和不太讲究的人可用、能用、比较适用 ----- 一镜闯天下，走遍天下都不换！

心仪很久的镜头，618终于下手了，成像不错，以下是手持拍的。

一次愉快的购物体验，镜头含金量很高，一分钱一分货，质量杠杠的，试拍了一下，非常的好，以后拿着这个镜头出去都自信点哈哈哈，

焦内锐利，焦外极其柔和。
大光圈很迷人，拍人像画面很细腻。
DX上是远距抓拍利器，相当于200mmF2，用于舞台或秀场，秒杀XZP，但远距离小范围移动时对焦不敏感。
做工扎实，手感很棒。超赞。
DC功能也很特别，可以有更好的虚化效果，而且可控，有助发挥创意。

的确有色散紫边现象。
室内基本只能特写。
安全快门速度要高些，或者需要练好铁手功。
据说新一代的专利出来了，可能会ED,VR,F1.8之类，更加强大，不过价格肯定会翻倍以上。
老头，比较容易进灰。

这是尼康最值得玩的人像头。值得拥有。