微小点科技园

高画质，广角2.8大光圈；手感好，光圈环顺滑流畅，质感一流。

价格昂贵，性价比差。

做工一流，质量上乘，绝对不是狗头。单独购买价格太高了，作为套头与机身一起购买划算，总之，配XE1或XE2很实用。

1）画质总体感觉媲美相应焦距的L定，注意是“媲美”，请“定焦党”和“纳米观察党”别没事找事拿MTF发表演讲；
2）轻便，相对于1代和竞争对手，2代身段在这一焦段配置已经很袖珍了，嫌重的柔弱少年请用同厂神器S100V
3）价位合理，1W1左右已趋于平稳，各个厂商设计万元的顶配器材总有其法则和道理，请使用后，惊讶发现效果和手机拍摄无异的同学前往其他商品区观摩试用
4）防污氟镀膜听起来可靠，前组和屁股都用了，不过理论上都要加UV的，谁没事也不会去摸屁股留指纹，防水滴防尘嘛……佳能说可靠就可靠吧，反正我下雨不会用就是了。
5）全开光圈锐度完全可以，请“纳米观察党”懂得一个道理，只要合焦准，一副好作品和锐度好坏其实真没啥太大关系

佳能你变焦环阻尼非要弄得那么紧么？？？拧得我菊花都紧了好吗？？？

大众评测的特点有三个：1）拿变焦比定焦，拿2代比1代，拿贵的比便宜的，还有拿德系比日系的2）没用过的人凭借各类“历史文献”，器材好坏比用过的人还清楚3）各路中科院编外人员“倾情”对器材“全方位细胞式”解析，却没看到其拍了几张好照片。
买器材讲究“马鞍配”，商品定位摆在那里，凭自己能力买最合适的便行，买了顶级用起来像初级，就应该先反思自己而不是怀疑厂家厚道；如果我把这支镜头的画质比作“带着24 28 35 50四大定出行”估计很多喷子又要菊紧了，你们在观看一张照片，是先看内容还是先追查拍摄者的器材呢？发现对方使用变焦拍，难道会嗤之以鼻么？变焦镜头的机动性很多时候比抠门画质更重要，试想想你在飞沙走石和需要快速变化方位的地方拿着四支定焦不断更换的情形，是不是很耸人呢？什么？2.8光圈很小？1.4才是王道？好像很多有价值的照片光圈都不会大~~啥？变焦头不需要2.8？可怜的厂家~~以后干脆全部做成F8恒定算了

5700元实体店买的，合算。锐度真的不错，细节清晰；色彩很正，还原相当好；其他优点大家都说了，就不再重复了。

24端有点跑焦，其他都很好。

性价比高，够用！