微小点科技园

轻便，焦段实用

画质一般，抗炫光鬼影能力较差

此头优势就在于轻便焦段实用，出去旅行几乎不用换镜头，价格也便宜，注重轻便实用的朋友可以入手。
但是，这头锐度最大光圈十不高放大看有点发虚。画质其实在能接受范围，最大问题是遇到强光时出现炫光鬼影问题，给后期造成很大麻烦或者说无法修复鬼影问题，穷人拿来拍风景还是可以用的，资金充足还是24-70吧，重不了多少。

成像好，质感不错，重量足，价格足。
对焦一般，尤其是光线不足时。

和14-24比简直就是垃圾，虽然一个是广变，一个是标变，但绝对不是一个档次的。
首先，在对焦上，差了14-24不止3条街；再次，在变焦环上，广角端和长焦端升缩方向不一致，让人很意外，感觉上不舒服；第三，对焦环在套上遮光罩后简直就无法下手，况且那个罩罩还很丑。

也许是为了迎合佳能24-70二代的出场，其高昂的价格绝对算得上是给佳能24-70二代的捧场，但性能却差了佳能好多；性价比出奇的差，只能让人无语。入此头后悔呵，那是叫好的人请你们扪心自问：有愧吗？还机皇，尼康都快挤出你的黄了。
劝准备购买的朋友尽快放弃，不要犹豫。
如果没有这个焦段，请选择：广角14-24，标准50，长焦70-200或者80-200，80-200我没用过，据说对焦有点慢，70-200虽说坑爹，但性价比差的不算离谱。

对焦距离适中，光线良好时，光圈全开完全可用，当然不要指望有多锐，但也不会太肉。本人喜欢定焦的原因是1）轻便，2）便宜（相对而言，较低的价格达到红圈变焦的画质），3）大光圈。现在都中了定焦的毒了

毕竟是老镜头，做工一般

很多人说此头全开时容易跑焦，我用了半年总结到其原因在于对焦距离，镜头离被摄物体越近越容易跑焦，至于要离多远就要自己把握了，只可意会不可言传。还有人说对焦环易坏，那是因为他们没看说明书，说明书提到，此头支持全时手动，但是在单点单此对焦模式的情况下。当然在相机自动对焦时也不要去扭对焦环（这个是常识），待自动对焦后再通过手动来调整对焦，这样是完全可行的

成像一流，细节表现好，色彩漂亮，全开光圈可用，广角 浅景深别有一番味道，虚化漂亮油润，缩小光圈拍风景清晰锐利，解析度非常高，全开光圈拍风景有暗角，层次感强烈，色彩最佳，浓郁，只是锐度没有缩小到F10左右锐利，这是正常现象，拍人像很独特，环境人像层次感强，画面张力诱人，难以抗拒！做工外形精致漂亮，质量好，对焦迅速！手感好，扎实紧凑！

要说缺点，买来用了还真没发现，非要说缺点，用广角拍人像拍不好的人有畸变，对于只热衷于套头的人来说，价钱就是烧器材！好东西是埋没不了的，用了才知道！

总之是一个非常好的头，让我爱不释手啊，喜欢，素质好，只是拿手里值一万多块钱，有点心疼，还好优秀的表现让我觉得很值，24L II就是我的巴黎欧莱雅，值得拥有！

色彩还原自然,分辨率较高,基本没有暗角,甚至兼有蔡斯镜头的色彩.

内桶不是金属的,价格稍高.

一款不错的半幅超广角镜头.

犹豫了很久，终于下手买下了这颗镜头（贵啊），用在我的Sony a6000上。24mm焦距等效全画幅36mm，基本上可以说是标准的人文镜头了。我喜欢给老房子（那种要拆迁甚至是要倒塌的），早已人去楼空的废墟拍照，所以我想这颗镜头应该会派上用场。对了，下面的晒单图片中，最后两张是我用a6000+该款镜头随手拍摄的两张图片，可供大家参考，由于原图片太大无法上传，我改小了尺寸。除此外，未做其他任何修饰。（PS：该镜头装上a6000后前黑后白头重脚轻，很滑稽）