微小点科技园

2014年1月入得此头。尼康135画幅后的纠结是到底是35G好呢还是24-70G好呢，现在两个头都买齐了就做一个简单详细的评价，先赞下尼康的24-70吧。24-70这个焦段对于人像，人文风景都起到了万金油的效果，其各焦段的成像都非常好，对比过佳能就知道，尼康这个的24端畸变控制是相当的好，无论成像分辨都极其满意，光圈全开依然锐利，色彩很棒，弱光下氛围极好，暗部也清晰。从外观上看，佳能党（本人也是佳能党一员6D 35L）口中的大黑粗其实比佳能的小黑粗外围还小更轻便，卡口设计得立体，比佳能的好看得多，特别是不加遮光罩的时候，比佳能的好看太多了，而且弧线设计也好看。

对焦环略松，太重。目前没有发现成像类以及操作类的影响

主要针对35G和24-70G纠结的人发此贴。35G拥有大光圈，味道极浓，小巧的镜身，很好的画质。定焦与变焦无可比性那是真的。24-70用头3块非球，素质也极高，能虚能广，中焦段无所不能，画质也很棒，为何当时没先进24-70也是因为这头老者用得比较多，在本村看到了许多解读贴而一直排斥如果有类似我这种纠结这两头的人如果偏向这头的话，可以先入这个头在影楼的朋友告诉我，这头绝对是琢磨技术的好头。最后我做了个对比，按照我们爱好者来说，平常我们的拍摄方法用这两个头拍，除了光圈虚化不同以外，画质基本看不出差异。希望此贴可以治疗你的失眠症状。哈哈

锐度、紫边控制比肩甚至超越原厂同规格镜头，造工优良金属镜筒，价格比原厂低不少

对焦不准易跑焦，近视头（远拍锐度低于近拍锐度）

用了适马S35两年，搭配60D机身拍出很多喜欢的人像照片，至今我仍认为是NC两家拍人像不想花高价又想要最佳画质的第一选择，配合半幅机相当于标头通用性强（50定焦头配半幅相当于80mm焦段有点长不适合室内使用），4k出头价格拥有顶级光圈和画质。直至换门D810+35 1.8ed才出掉，算是对比过同焦段原厂副厂头优劣点。S35锐度一流，配合60D机身光圈全开都能拍出数毛的程度，放大照片人像眼睫毛清晰可见，感觉和D810+35 1.8ed清晰度一个级别；紫边控制好，其他网友测试35L一代和35G紫边比S35更明显；手感好金属镜筒拿在手上冰冰的感觉。而跑焦这个副厂头都存在的问题，当年使用60d+S35感觉对焦还行，连拍几张总有一张是对准的，后来换了D810+原厂35拍出来大部分照片都是对准的，有对比就知道适马跑焦问题了。当然60d对焦不给力，没法微调是其中一个因素，朋友也有只N卡口S35用在他的D750（机身可微调+D810相同数量的对焦点）也是反映对焦不如原厂，特别是逆光弱光S35较难对上焦。建议拍人像以摆拍为主的玩家上S35，锐度一流价格只有原厂1..4头一半甚至更低，而拍婚礼人物以活动为主需要对焦精度的还是老实上原厂吧。

价格相对红圈便宜一半还多 原厂镜头 超声波马达 70-300焦段 最大光圈4.0 三维比较轻巧 重量轻 防抖很实用，在光线好的条件下锐度不错 室内配580二代闪光灯成像质量不错
光线超级好的时候响应速度勉强可以接受。
防抖开关上有两种防抖模式选择值得好好研究。特别是追焦的时候。
也许放在全副机器上能更好的发挥这款镜头的 优势
涵盖70-200焦段，并达到300 焦距在250以内成像都可以让人接受。

安装到7D上视角变小这也是我一直没升级小白兔二代的原因。
焦段250-300成像锐度色彩方面明显出现很大下降。
阴天或者黑暗环境下对焦特别慢甚至无法完成对焦来回拉风箱 安装遮光罩超级难看像顶了个大碗一样我买的副厂的不知道原厂啥样。
最近对焦距离太大 达到1.5米很多情况下 特别是窄小室内，或者微距时候拍摄收限制。
全福镜头估计不是为7D设计的,焦距300端拍摄远处景物锐度无法让人接受。即便是顺光条件下缩小光圈还是无法提高。
画质平平色彩不艳丽，去强光下300端超过15米远处景物明暗过渡明显出现紫边。
光圈叶片少虚化效果一般。
对焦时候前面伸出来很长一块还能晃，显得做工粗糙。

性价比绝对超过70-300红圈，要是只考虑价格因素这款镜头是不错的选择，不上不下的中档镜头，将来升级全福机器的时候还能用。目前价格比较稳定让70 300红圈见鬼去吧。