微小点科技园

各方面都变相中等水平 当年买5D时有人极力推荐此头给我 我后来就拿回家了 但用下来感觉很一般 后来割肉换钱去买其他镜头的 但如果是第一次入全画幅的相机 此头是练手的好头 因为各方面都表现的很平均。。。

许多人 认为24--105这焦段很好 但其实 变焦镜头焦段的3倍黄金定律最好不要去破坏 好的变焦镜头焦段不会超过3倍比如 24--70 16--35 70--200 如果超过3倍了 要做到2.8L大光圈那代价太大。。而且成像什么的都会有所减弱。。。所以觉得此头中规中矩 适合初学者。。

当年刚出这镜头时 许多发烧友关注过。。挂在5D上的套头卖的。。其实我当时以为这头是24--70的 更新品 刚上市时我没有记错 价格还高于24--70 但后面价格一直朝下跌。。现在基本到任何店去都有现货的镜头。。。所以说实惠2个字放着的。。但追求成片更加出色的发烧友们入此头时要考虑一下

大光圈，人物成像好，USM对焦方便。24MM端可锁定，为拍风景带来了更好的成像保证。还有入手2470二代主要是看重它的人像锐度，果然是没的说。

小光圈成像对焦范围小，边缘虚化厉害，半身像还行，全身像就有点遗憾了。

既然选择它的综合性广，就要接受他的不足之处。想要一头走天下是不可能的，非常适合初学都。

1.价格实惠
2.成像素质相当高，相当锐
3.大光圈，虚化出色

缺点是有的，比如塑料感、树脂镜片、无对焦马达等。
但在这个价位来说，我认为这些缺点不值得一提。

性价比极高的人像头，配D90使用完美。
本人强烈推荐追求实惠的朋友入一只。

从F2.8到F4，光圈小一档，相应快门慢一倍。但是防抖3代又比2代可以提升一倍快门。这样算下来，和F2.8的快门持平了。
在70-200这个范围，景深本来就很浅了，焦外F2.8和F4差别也不大。
对焦距离上，F4是1米，F2.8是1.4米。F4几乎可以当微距来用了。
F4的重量是F2.8的一半，价格也相当于一半。
F4同样具备纳米结晶涂层，对焦迅速。
70-200 2.8是最差的画质。收到5.6才是最佳。
F4的光圈全开到4画质就很好了，和5.6区别不大，全程焦段放心使用。

不配脚环，这个我认为厂商对此头的定位主要是手持。其实自己可以买一个山寨的。
遮光罩不是莲花形状，其实也可以自己买个山寨的。
因为轻巧而导致的外形不够亮骚。
无法满足某些人群的恒定F2.8情节。

因为重量轻，防抖先进，所以可以手持，所以不必带三脚架，所以使用率高。

非要说优点，那么好吧，IS 防抖

塑料感较强，价格略高（对于狗头来说），畸变较大，焦段、光圈都不突出

对比了10-22，感觉确实一分钱一分货，当时没出时认为可能会超越替代10-22的产品让我白等这么久，最后试用后再重新入了10-22。如果只想体验下超广建议过段时间入10-18玩玩就行，或者二手一个

做工好，手感好，成像好，大光圈，光圈环调节方便，焦外好，9叶片，同级别竞品更低的价格。

体积在同级别竞品中不具备优势，外观设计一般；镜头接口处不像蔡司本厂头那样，没有添加防水密封圈。

在各家35mm旗舰头当中算是不高不低的品质，作为微单镜头，体积并没有体现出很好的便携（即便是相比单反也稍显大了一些），但是依旧是一支出色的镜头。相比绝对的解析力，它更擅长提供整体氛围，焦外环境和色彩质感。功能无可挑剔，做工堪称出色，如果能具备防水密封圈的话，会更给人以信赖感。