微小点科技园

大家都说了

大家也说了

从整体的镜组设计思路，其实没有什么创新思路，从用料上，对各种干扰的抑制上，基本上就是17-55的翻版，一个思路。也许这就是所谓的创新。什么这个焦段没有加IS的，加了就一定要用吗，有IS的镜头你就一直在打开状态吗，有与没有只是给用户在特定的环境下多了一种可能，就如同买车不带气囊，谁看到那个车的气囊是天天爆破的。买了之后发现，真的是锐了，但这个锐是不是配合了镜头固件的因素就不得而知了。镜头结构本身，没有可圈点的地方，那几片玻璃也没有圈点的地方，因为如果完全优秀，镜组数量可以再少，再少，那才是真正的技术，补丁做法，其实还是那么回事，总之，冲动之下买了，后悔，如果是公家，那么只能说不贵，如果自己的银子，这个镜子真的太黑心了。没辙，还有选择吗，有，那就只好选择半幅机和17-55，或者换门。

从标准焦段50开始，到350防抖2级基本没问题，400-500不敢恭维。

买后悔了，太重，太粗，太长。

欲买请慎重。

色彩犀利，性价比高，适合中程距离拍摄，打鸟，人像均不错。在充足的光线下表现良好。重量轻便，拉风。配合18-55套头正好补齐18-200焦段。带防抖、有马达。

固定焦段，旅游不方便，光圈不大。

总之是入门的好镜头

逼格满满，大家很好奇，从没见过这样大的50mm定焦头，镜头色彩如同冰水，新的art对比度高，直出就已经很不错了，装在6d机身上没有跑焦，F1.4锐度就杠杠的，这是我的第一只定焦牛头，有这样的感受已经很不错了

有点沉，下雨天边打伞边单手拍什么的太蛋疼了，抗眩光能力太强了有时候也不好，没有氛围了反而，焦外并不是很漂亮，糊糊的，硬硬的，在大面积暖色的环境下，这镜头发色很奇怪，会偏橘红色，蛋疼，镜头装在机身上有点松动，不知道是不是个别案例

如果追求性价比，那么买它一定没错，他会让你惊艳的，如果追求极致的氛围表现，那么或许别厂的镜头才是你的最佳的选择

1.物美价廉，外观大气，轻便。2.带微距功能实用，金属卡口，购的宾得口，实惠。3.画质成像淸晰，锐利，背景虚化不错。4.K5II对焦快速准确。

微距180-300mm才能用，应全程微距。大光圈有时出现紫边，但可调小些光圈。

性价比超高，做工，外观，功能对的起价格，平民很值得拥有，用熟了之后180-300端微距也很方便快捷，越用越喜欢。以后若升级宾得全幅也应能用。