微小点科技园

此头作为一镜走天下的旅游头，总起来讲网上评价不高！但个人却持肯定此头的观点！首先，我们必须承认好镜头对于那些专业摄影师来讲确实锦上添花!但综观整个论坛有多少是专业的摄影师？大部分还是摄影爱好者罢了！对于占绝大多数的群体，我认为此头就是一个理想的头！（1）看我们怎么用，正常光线下，此头成像很清晰锐利的！即使专业摄影师也不敢保证每次都出好片！那么我们何不充分掌握好此头的最佳使用状态去用好它呢？（2）此头在50-150焦端成像最好，个人感觉特别在拍摄人像时，除了背景虚化能力有限之外，焦内成像很锐利！总之，培养扎实的拍摄基本功是关键！技术才是王道！

缺点：（1）弱光下表现一般，特别拍摄一些花卉等近摄特写时，噪点很多！（2）最大光圈有限，拍摄人像背景虚化能力有些限制！但我们可以充分利用远背景，近摄距，收一级较大光圈及50-150焦段拍摄！

对于非专业摄影师的大部分摄影爱好者好讲，值得拥有！

我用的是5D3机身，使用一年来，已经是爱不释手。手上有5枚红圈镜头，质量都不差，但总感觉这枚最好。对焦速度还可以，1.2光圈完全可用，画质完美。焦内锐利、焦外柔美、色彩艳丽，这个焦段的人像“镜皇”当之无愧！当然，使用这枚镜头时还得注意其本身的一些特点。根据所需景深确定被摄体及背景的距离，背景尽量选择层次多样、色块丰富、反差不是很大的，手持快门也最好高于安全开门，对焦准确，这样出片率较高。

1、比较重；2、设计成内对焦就更好了；3、没有防尘防水

确实是枚好镜头，尤其在人像方面。拍一些小景、花卉也不错，画质绝对完美。同样的被摄体，用不同的红圈头进行拍摄，把照片放大若干倍后进行对比，不懂行的人也知道好差。

优点多多，最大的优点就是价格，这个价格，还有什么好说的！而且镜头品质也很好，金属外表，内变焦，对焦安静迅速；色彩也很漂亮，浓郁但不夸张，有莹石和UD做保障，色散控制的极好！白色镜头带红圈，带出去拉风。

任何镜头都有缺点，同门的爱死小小白从f4开始，画质就非常不错，但是小小白要收一档，小小白的f4只能说勉强接受；200mm端的成像，确实明显下降了一截；遮光罩比较难看，建议自己去另配，镜头不带脚架环，需要自己去购买

性价比极高的镜头，虽然有些缺点，但是盖不住镜头本身的品质；有人说为什么不提防抖的事儿；我想说请看看爱死小小白什么价位，小小白什么价位？你到底有多少情况下需要用到IS的？考虑好这一点，再去考虑到底需要买怎样的镜头。

大光圈＋实用焦段＋锐利成像＋不错的色彩，打鸟的终极牛头

副厂镜头，重量较重，价格较高，和某些机身的兼容问题，需要额外的电池，未经市场考验。

色彩方面和C家定焦头还是有点区别，对黄绿的表现比较好，红色不及328，锐度介于328和428之间，加专用倍增后，比428＋2倍增成像好多，实在是一惊喜。

1. 真正的超广角；2. 中心分辨率相当不错，边部也满足一般要求，光圈在任何焦距都是最佳；3. 轻巧，偏于携带；4. 有防抖，我在1/4秒也不糊片，5.本人买的二手1800，附送了一个高级的cen tws mcUV，哈哈，

1. 官方畸变校正数据还未出；2. 做工一般；3. 光圈较小；4. 不亮骚

对比了佳能的10-22、适马的2款10-20和腾龙的10-24、图丽得的11-16，从价格、效果方面仔细比对，觉得还是买新比买旧好，特别是4级防抖给了我最后的信心