点评时间: 2024-11-05 22:52:55
点评内容:

24-120,我的第一个镜头,对焦快速,拍照清晰,成像锐利,也不重,大小合适,24毫米用的最多,120可以用来拍远处风景,这个焦段对于日常短途旅游比如公园风景区非常合适,一镜游玩,总之性价比最高,是挂机镜头

该用户的其它产品点评

点评产品: 索尼FE 16-35mm f/2.8 GM(SEL1635GM) 更多点评

时间: 2024-11-05 22:49:09
点评内容:

我没收到货呀,怎么显示我签收了还要我评价呢?

点评产品: 永诺85mm f/1.8 更多点评

时间: 2024-11-05 22:40:25
点评内容:

1.8光圈大,背景虚化好。最后一张是腾龙35/150变焦85焦段3.2光圈的效果。做工可以,性价比好。

点评产品: 适马85mm f/1.4 DG DN Art(L卡口) 更多点评

时间: 2024-11-05 22:40:14
点评内容:

成像效果:还不错,就是畸变需要矫正
做工质量:没话说,art的标准
拍人的话,色彩还是要仔细调

点评产品: 尼康AF-S 尼克尔 35mm f/1.4G 更多点评

时间: 2024-11-05 22:39:31
点评内容:
最满意

不吹捧,亲身经历才懂得。在24-70与35/1.4G挣扎后,果断入了35G。这头对于业余玩家来说可谓通吃,也是一支大毒瘤。单靠一块非球体加在定焦上来说,大大的增加了35G的素质。光圈全开锐利,氛围极佳,特别是色彩能给人一种舒适感,室内很无敌,暗光下更是如此。尼康色很浓郁。不愧是人文之眼。在外观上,67的小口径而体积却很大,手感一流,造型也略亮骚!!

最不满意

对焦速度相比 24G以及85G慢了点,对焦确实有小小的声音。完全可忽略这类细节!

总结

从 28D 35D s35转了一圈,就知道35/1.4G贵有贵的道理,至于网上那些适马PK的评测,感觉毫无意义之说,不要与血统偏离。

点评产品: 尼康AF-S 尼克尔 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR 更多点评

时间: 2024-11-05 22:34:18
点评内容:
最满意

1、狗头的价格,画质却优于一般的狗头;
2、对焦够快、重量够轻,外出旅游携带方便;
3、同样是套机头,但论画质,个人觉得它的色彩还原能力优于24-120,特别在广角端。

最不满意

1、在现有技术条件下,镜头出现暗角是不可避免的,特别是用变焦头在B门长曝时更为明显,当然此头也不例外;
2、也许是镜头个体差异的问题,我用D750和它搭配,内置闪光灯常常无法打开,扳动镜头转动一下,又好了,而我用D750搭配其它镜头却没有这种情况,不知道是不是接触点有问题,我看了看镜头接触点既没脏也没掉,难道内部电路故障?奇了怪了,不过这故障不算太大,也懒得维修了。

总结

这款头总体来说中规中矩,没有什么太闪光的地方,但也没什么明显的诟病。论画质,此头在狗头群里已经不错了,值得初学者购买,如果不差钱,直接上24-70吧。

点评产品: 佳能EF 200mm f/2.8L II USM 更多点评

时间: 2024-11-05 22:29:39
点评内容:
最满意

老毒人了,焦外那个叫爽啊! 要再加个增距镜可以当大炮用了

最不满意

目前没有发现!

总结

好头,玩200定焦的爱好者必入头,当然不能跟200F2的比咯!那是追求极致画面的人烧的!

点评产品: 适马24-70mm f/2.8 DG DN Art(佳能卡口) 更多点评

时间: 2024-11-05 22:27:16
点评内容:

做工质量:差
到手包装盒简陋无封装,镜头出厂自带灰尘,应该是***无疑,换货还要返场检测,等7-15天。
良品率太低,全靠抽奖,不建议购买

点评产品: 尼康AF-P DX 尼克尔 18-55mm f/3.5-5.6G 更多点评

时间: 2024-11-05 22:11:25
点评内容:

东西很适合原相机 刚开始我还以为不匹配。

点评产品: 尼康尼克尔 Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VR 更多点评

时间: 2024-11-05 22:07:30
点评内容:

可以做apsc的挂机镜,默认通电使用是从最广角开始,使用时需要留意。

点评产品: 适马105mm f/2.8 EX DG OS HSM 更多点评

时间: 2024-11-05 22:07:00
点评内容:

成像效果:微距无弱旅,对比sony 90微,效果更好,虚化色散控制好一些
反应速度:微距谁用自动对焦哦,送的
产品性能:没得说啊,跳出三界之外
防抖效果:微距你问我防抖?
做工质量:没啥毛病
其他特色:太便宜了