微小点科技园

我说的主要是和24-105L的一代相比
1. 是一支性价比很高的镜头，焦段是我最常用的，很方便，带4倍防抖，有利于我拍摄视频。
2. 色彩方面，还是体现红圈头的艳、润。
3. 明亮方面，画面比一代更明亮了，一代确实有点暗，一代拍风光还可以，但拍人像就有点弱了，现在二代终于可以大方的拍人像了，妹妹的脸也白嫩了。整体在弱光下的表现也更好了，暗角也改善了。
4. 锐度方面，比一代锐了一点，边缘画质也改善了。
5. 像差方面，不管是画面边缘的色像差，还是歪曲像差都得到了改善，抗逆光性也更好了。

当然，我们不能让它和35L、85L相比较，它和24-70f2.8L、24-70f4L比也要弱一点点。
24端的成像好于105端。
4倍的防抖没有我想象中那么强大，但有总比没有好。

总的来说，这支镜头我是赞赞赞。虽然不能和定焦L头或24-70f2.8L、24-70f4L相比，但我还是非常非常非常的喜欢这支头，因为成像进步了，又带防抖，拍摄什么都很方便。
有了DPP的数码镜头优化，锐度还能后期改善一点。随后我会在24-105二代的论坛里发表更多更大的照片给大家研究。谢谢！

不愧能担当“一头走天下”的盛名。焦段长，画质和我的2470G头差不多，很多时候外出多挂这个头，反倒冷落了2470。光圈优先时，可在3.5-32之间选择，这对我来说很实用。手动对焦也很快且准，很顺手。价格也好（行货6100）

变焦环会滑动

性价比很好，适合我的需求，用得顺手。

大变焦，重量轻。

成像效果很差，长焦不够锐利，代替不了人像镜头，长焦对焦非常慢，PZD功能没什么作用，除了变焦环比较安静之外，个人觉得并没有变焦提速。当相机调到显示屏即使显示的时候，几乎就无法对焦。

建议想要考虑入手的人还是花多一点钱买原厂镜头吧，比如佳能 18-200， 或者18-135mm, 就算这些头没有超声波马达，但是因为是原厂的镜头，对焦速度和成像效果，都远远胜于这个腾龙。不然买了这头以后真的是鸡肋啊，用之无味，弃之可惜啊！

我买到的是日本产，做工比国产的好一些。成像非常锐利，能把肉眼看不清的细节拍出来，在不上架随意外拍的情况下，能拍清蜜蜂的绒毛，比我想的还厉害。

腾龙一贯的缺点，造型啊，造型啊，这水桶造型能不能改改啊，最起码把那大金圈去了好不好？

性能超卓，价钱还便宜，用料诚意十足，再看看泥坑，几千元的镜头连个ED片都舍不得用，任由紫边肆虐。