微小点科技园

本人对镜头所知的不是很深，因为工作室需要，佳能的又太贵了 就买了2个适马的24 70 买了1个佳能的24 70 单用适马的感觉还行 但是用佳能的拍完作对比，整体上还是有些差异
毕竟价格在那摆着呢 买的适马5500 佳能13600 2个适马还不够1个佳能的 而腾龙的价格不如加点钱买佳能了。如果钱够的话还是建议大家买个佳能的吧，

跟很多人说的一样 贵，真贵。适马的2个镜头都用的是300多块钱的UV 佳能用个便宜的UV大家都觉得不靠谱 用了900多的 ，哎 贵东西保护用的东西用便宜的心里还有点不是滋味 不过为了工作需要 能保护好点 寿命长点 多赚点钱吧

国人啥时候能造镜头呢 国外的东西进来太贵了

配在d700一个字爽

对焦慢了点点! 但不影响

前几天刚 购了只二手九九新 价二千大洋 使用后感觉牛啊! 二边缘及中心非常平衡 不失真 锐度 质感上佳! !应得评5.0分!

优点很明确，18-200mm很适合新手练习，各个焦段都有（至于什么缩水不缩水的其实真的很重要吗？缩水一点点对于新手来说可以说意义不大），成片的话，也就是跟狗头同一水平线，放在一起对比肯定跟原厂有细微出入，但如果不是对比，估计也很难分得出。至于防抖的话，我就觉得没什么必要性，很多人纠结在长焦端无防抖安全快门这个问题，其实只要光线足够，也没什么问题，而如果要打鸟，一般而言也要上架，就算再棒的长焦镜，毕竟防抖多多少少也牺牲了一点画质，而且买个狗头专业去打鸟这个也说不过去吧。

主要是光圈较小的限制，虚化方面狗头肯定也是不行的了。广角端畸变，这个大变焦很难避免，特别在方正的建筑线条之类就很明显。光线不足拉风箱，长焦端光线不足容易糊片，归根结底也是光圈太小的问题，还是那句话，光线好没事，光线不好会限制了你的出片率。

总体而言新手入的狗头吧，如果和原厂的18-135对比的话，如果新的可以考虑18-135，多的焦段其实不算太多，入了的话也不必后悔，200mm端也没有那么不堪，当然前提是光线足够，虚化就是狗头水平不要太高要求，缺点其实就一个，光圈小，这也是他为什么便宜的原因，如果二手的话，这个也不失为一个选择，毕竟二手的话135原厂相对贵点，反正迟早你也要入新头，无论选了哪个，都是新手头。个人就肯定不会选原厂18-200，实在贵得离谱，光圈其实也就大一点点，差距其实不大。