微小点科技园

反复思想斗争后还是决定发评论贴，评论好要被说成佳能的托，评论不好要被说成对手的托，难啊！但为了实事求是，为了给与我上此头之前心情一样的摄友们参考，还是想评两句。这个头上周入成12XXX的价格，我等了2年了，从1代等到换代，再等到2代各种测评，再等到价格回落企稳，呵呵，不容易啊。手中除了50L再没有35-70的焦段，现在填补让人高兴，又得一利器和工具。
1、这个头的分量不轻，明显感觉比1635L重但比小白兔轻，用料还是十足的，操作中要拿稳，出行旅游必带。
2、除了24端，其他焦段不能锁定。变焦环阻尼较大，感觉安全稳重，费点劲不是问题。
3、焦段实用，是风景、人像、人文纪事、新闻通讯通吃的一个镜头，实用性高。
4、82口径更加威猛，镜头进光量更大，新设计的成果。
5、遮光罩更加科学和低调，遮光罩安装转动轻巧且卡口坚实，不会松动。
6、成像锐度非常满意，所有焦段基本上看不到暗角，24端畸变能接受，只要拍人像不把人物放太边缘。
7、对焦很快，即使用5D2也基本不用担心跑焦。
8、镜头相比1代整体性能有提升且整体低调了许多，适合街拍而更加安全。

首先说和器材派讨论这款镜头感觉遇到无赖。你用来拍花，他问你怎么不用微距；你说变焦方便快捷实用，他说变焦太烂成像不如定焦；总之，你说变焦，他说定焦；你说定焦他说变焦；你说CANON他说莱卡；你说好，他说你是CANON的托；你说不好，他说你是对手的托。没法讨论，道不同不相为谋。
1、外变焦的确很遗憾，24端镜筒无伸出，70端镜筒最长，使用中防尘防潮防雨是个问题。但这也许是厂家为今后3代留下伏笔，也许真的是受技术瓶颈限制，不得而知。积极看待，重要的是先使用这件工具。
2、82口径是件好事，但82口径的UV太贵，82mm B+W Mrc铜环超薄UV的确较77mm贵很多。增加了成本。但这个成本个人认为还是值得花的。提升UV的价钱，CANON并没有得到好处啊。
3、24-70的这个焦段，加上最大只有2.8光圈，实际使用中还要退2-3档，不可能得到很好的景深和虚化，这是客观规律，因此对该头的虚化效果不能报过高苛求，虚化过度自然、没有二线性就可以了，而该头已经做到，只不过景深效果较普通而已。
4、目前价格略贵，还有一定下降空间。但非常需要的朋友目前可以考虑入手，不急于使用的朋友可以再等等。

1、焦段实用，各种常规题材皆可用，出门必带，适合挂机。
2、用料和做工不苟且，从实拍效果来看，对得起网友的期待和目前的价位（虚高时除外）。
3、外变焦设计让人不理解，16-35L与70-200L都能做成内变焦，为什么偏偏就24-70L不能？预留伏笔还是技术瓶颈让人们议论纷纷。除非指望3代出品，否则还是先用为上，镜头也就一款工具，把器材看淡点，多把心思用在如何用好器材，如何拍摄上面，方为正道。
4、虽然不是一款尽善尽美的器材，但还是一款绝对实力和绝对实用的标变，先别怨天尤人，用好器材才是能力的体现。
以上为个人观点，实事求是，但不代表全部，仅供看得进去的朋友们参考。谢谢！

光圈大，做工好，成像优，用料足2ED 2非球面 纳米结晶！

经常无货

做工比35.4G要好，镜身挺小巧的。遮光罩还是用塑料感觉对不起玩家，起码也像C的植绒或金属用料啊。小日本...