微小点科技园

微距功能是惊喜，画质超过24-105

变焦环锁锁不死，令人匪夷所思，F2,8咋就能锁死呢，设计缺陷，变焦环轻微晃动且手感发涩

有点多，尤其微距好，比24-105画质强

焦段复盖你日常需要，手感不错，内对焦，口径比较大。色彩绝对很尼康，只要你不开到200端都可以满足你锐度要求，当然开到200拍近摄的时候我还是觉得满意的。对焦方面比副厂的迅速多了，声音也不大，也没出现跑焦现象。
还有一点很多人没提过的：18端比尼康18-135的广角要大一些，找空对比一下18-105的，不知结果如何。

广角端绝不缩水，但长焦段缩水是肯定的，跟18-135来对比，我想最多也只能去到150左右。
因为我进的是一代，所以镜头会自动滑落(18跟200端暂时不会）。广角端变形也是挺大滴。
一定还要找缺点的话：就是光圈能再大一些就理想啦。

总体来说，出片效果理想，我拍过车展，人的清晰度很高，肤色也不错，风景的话更不会输给尼康16-85多少，我认为这两个头质的区别不会大。在你不想进入专业摄影这个行业的话，我认为这是一个最实（适）用的长焦镜头。

1. 性价比高的大光圈, 对于非全幅的业余摄影爱好者, 如果比较C家的镜头，值得N家用户窃喜。。
2。用途广泛，相当于52mm的焦距，45度的视角，风光，肖像，人文，样样能行。对于非专业摄影爱好者，如果再配一个带广角的变焦头，基本够用啦。
3。光圈开到中间，成像确实比一般套头要好。

1。不带防抖。
2。重量较轻，如果配上D7000这样的中端，觉得有点不协调，当然，如果加上遮光罩，视觉效果稍好。
3。背景虚化比专业的人像头要差，远达不到‘奶油般’的虚化效果。（这是废话） 不过一分钱一分货，看下价格，心里平衡多了。

值得非专业摄影爱好都拥有。

1、轻便；2、锐度好；3、小巧，包里节约空间；4、全时手动对焦，虽然我从来不用；5、工艺不错，金属接口，前端的遮光罩不突出却遮光和防护性能好。6、对焦快、准、静。

好像挺容易进灰的。才一周，已经有灰尘。可能与使用环境有关，我是喜欢在外面跑的人。

总结：
镜头好不好，拿作业来说话。杜绝键盘摄影家，屁话一箩筐，作业没一张。 现在是我使用最多的一个镜头（佳能70D机身，现在手里有EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM套头、EF 50mm f/1.8 STM的痰盂头、EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM广角头、EF-S 24f/2.8 STM饼干头），买来一周多，挂70D和700D试机，拍了不少片子，目前作挂头使用，轻便到可以随身携带。本人对此头甚是喜爱，推荐半幅机朋友想购入广角头的可以入手。这里我就不发图了。要看我的图请于中关村在线摄影论坛佳能EF-S 24mm f/2.8 STM版块中用户名“康苽Kangua”查看！多交流！

成像极佳，你还要求什么？非常精美，坚实。近摄距离近。与FM2的搭配，非常协调和完美。。轻便，与24f2.8相比成像平实不夸张，是写实主义的好工具，色彩还原棒

成像上远弱近强，无限远-2米对焦行程稍短。

老头了，手感有点涩，但这是通病，不是缺点。

专门测试了几天，光圈1.8，完全可用，而且锐度极高！半身人像，很容易背景虚化的一大糊涂。至于很多人诟病的分量重，并不觉得，握在手里很舒服，相比之下，e口的24-70，塑料感太强，太轻飘飘了，本人用的是a7r，135是转接的。

还是老问题，光线暗或反差小的场景，自动对不上焦和反复拉风箱。转接在a7r上，手动对焦有时更方便。

除了拍风景缩光圈外，其余拍摄均可用1.8，而且锐度极高，这是很多大光圈镜头所不具备的。