微小点科技园

什么都有，又防抖，又恒定4，又红圈，又它么掉价到了4700元了，比较看还行。可是你想啊？你买了这个头会不会还总怀念哪个2.8呢？如果有，干了，还不如直接入2.8二代吧。入了就没什么可想的了，再想就研究定焦吧，是不是。但话又说回来，如果你认为决不再想2.8了，好吧，入此头吧。其实跟你说，我没买过F4这头，只是在专买店试挂了几次，感觉非常不错。画质，锐度，都好，质量也与2.8一样。都好。还有个微距是吧。如果你只是想一般烧，也算可以了。极度烧，还是2.8吧。因为很多人说，要买能买的起的最贵镜头，是吧；当然了，如果你认为这个就最贵了，就买吧

没什么缺点，也不贵，还防抖，还恒定，还微距，如果非要找缺点，就是光圈2.8就好了，当然了，2.8就不是这个价了

总体还不错的一个标变，4700元，还算可以了，挂机不错。什么都有，什么都不精

（1）成像色彩确实比D头清新，D头的色彩稍偏灰。。。我本身就是D90机身，但是就是看中50 mm 1.8G的成像色彩才买这头的。
（2）全开1.8光圈的锐度比D头锐，这个很棒

对焦速度还是不够迅速，其他各方面都超爱~~~

就是看中这色彩比D头好，才买这头，但是不后悔，大爱50mm 1.8G，很棒

前几天入手这款镜头，感受：一是外观漂亮，大小在索尼A6000上合适，二是镜头成像质量不错，虽然在色彩和锐度上比索尼蔡司镜头差些，比一般的镜头绝对不差，三是对焦反应迅速，和A6000多点对焦完美匹配，最近对焦0.3m，四是索尼E口镜头特别是非全幅镜头不多，要吗成像太差，要吗价格太高，可选范围低，适马正好弥补了这个缺口。

锐度虽够但色彩还是差点

在非全幅机上，我的索尼A6000让这款镜头作为挂机头，日常扫街和记录完全够了，能发挥点1.4光圈的优势，弱光下在低感光度的选择上有较好的表现，稍加点后期真的不错。

焦段广而实用 一镜走天下 不错的旅游挂机头

成像锐度不错 配好偏振镜可以拍出不错的风景 暗角控制好

镜头下沉溢出 比较重（第一次用了3个小时，手都酸了，现在是接受了）

成像质量稍显不足（好歹也是金圈，可以在好些） 拍人不如拍风景！

用来做挂机头不错 就是沉了点！

早上到货，中午迫不及待跑去试拍，效果非常满意。色彩润、画质锐利。

对我的D90来说相当于标准镜，人像风景两相宜，实用。大光圈画质也很好，尽管光圈全开是有点肉。

这个焦段对焦行程很短，对于有机身马达的机子来说镜头上的马达有点多余，增加了费用。

非常对得起价钱，讨人喜欢。尼康最好能再出个35 1.8D，降低成本也让消费者实惠点。

刚入这个头没用几次，按说还不具备评论的资格，但是有些落差还是要表达出来。
1.在半幅机上这个焦段真心方便，非常适合挂机，重量适中，旅行无压力。
2.焦段、光圈、防抖，基本具备的一切所谓“镜皇”的条件，但看数据是完美的。
3.锐度可以，但只是可以。
4.防抖还可以，大概三级，没有缩水，但是是防抖启动的较慢，需要半按快门等待一下（估计一秒左右）

缺点必须吐槽一下：
1.佳能没给它戴上红领巾真心是实事求是啊。镜头的成像跟L头比确实不在一个水平线。
2.镀膜感觉不是很好，逆光光斑大爆炸。这点感觉比我初入单反时玩的18-200天涯镜还差一些。
3.色彩真心感觉单薄啊。。。出片缺乏味道。。。也可能是我拍摄是的光线、天气不给力。
4.超声波马达感觉一般，虽然这个我知道得配合机身的对焦系统。。。（我用60D）不过。。。感觉还不是很坚决。。。
5.吸尘器我就不说了。。。
6.做工上感觉也一般，喷漆可以，塑胶手感一般。

适合旅行的挂机头，用来干活没红圈恐怕要不上价（虽然成像过得去），焦段舒服。
成像感觉略对不起价格，听说最近降价了也算合情合理。
有人说它的画质可以媲美定焦。。。我不觉得，可能是玩惯了老镜头的画质和味道，感觉真正玩摄影这头还有差距。“一代半幅镜皇”这称谓为免过誉。

在NIKON D7000上使用过，在室内近距拍摄时不跑焦，对焦很快。室外还没试过。