微小点科技园

从东部跨越几千公里到达美丽的新疆，天山南北，雪山草地，牛羊成群，骏马奔腾，风景如诗如画，这样气势磅礴，壮观，宏伟的锦绣画幅，很难用一两张照片表达她的内涵，对宽阔的草原和山脉我采用一排拍10张，从上到下拍3排，共30张，然后在电脑上合成为一张大画幅照片，见图1。当然我的同行他们用佳能，尼康相机比我拍的好，主要是拍的全，他们用长焦镜头能拍到在内地是很难看到的没有雾霾一望无际的蓝天白云。买索尼100-400 G字头长焦镜头就是为了小数码拍出大画幅，这也是没有办法，先前买了A7R2相机，索尼一直开发不出相同卡口的配套长焦镜头，这是我玩摄影以来最遗憾的事，索尼把G字头说的神乎其神，其实名牌都一个样，关键是拍的清楚。许多好的作品还要经过PS处理的。
地面部分照片共需要拍30多张，拍好后再开始拍天空云彩，在拍天空云彩时索尼长焦镜头既然会出现对不上焦距状况，按下快门出来的是模糊不清的云彩，这是我始料不及的，所以只能放弃拍天空云彩，见图1，没有办法日落晚霞照片只能用傻瓜相机拍，见图2。

用索尼A7R2索尼100-400长焦镜头拍天空云彩对不上焦距，出来照片模糊不清（见照片），无法完成多张天空照片正常组合。我选择了一个阳光灿烂的中午，找到索尼公司，展示厅索尼相机操作专家用所有操作方法试拍出来的部分云彩还是模糊，换上展示厅的索尼100-400长焦镜头拍出来的云彩照片还是模糊和我的镜头犯一样毛病。维修专家操作后换上他们自己的机身再试拍，最后说用他们的机身镜头也对不上焦。既然出现对不上焦的问题，索尼公司应该手到擒来。镜头刚买时间不长，在保修期内。真想不到索尼公司说镜头不能修，因为它是好的。（以展示厅镜头为标准）要解决对不上焦只有重新设计，组装出来的就不是你这样的镜头了。的确维修方面也无法解决先天性对不上焦问题。既然索尼公司不敢向上级公司反应“好镜头”问题，又不肯提供上级解决质量问题的电话号码，我只有在这里多说几句，希望索尼总公司能解决质量问题。（以上说的索尼公司是指地方分公司）













0

在广告宣传上索尼把G头100-400长焦镜头吹上了天，G头是索尼最好的镜头，别的镜头都不如它，真是吹死了，一个镜头近两万的价格在光天化日之下尽然出现对不上焦现象，关键是出现这种现象维修部门处理不了，而且还把它当成"好镜头”把消费者拒之门外。我60年代玩机械相机后来玩傻瓜，现在玩微单相机，从来没有发现大白天在室外镜头对不上焦的，国产产品质量出问题质检是通不过的。索尼100-400长焦镜头带着质量问题在中国市场上横行，真是秃子打伞。傻瓜相机白天拍天山云彩是清清楚楚，如果拍不清楚是要承担责任和处理的，索尼产品应该保证质量对消费者负责。

1.对焦较准，至少相比于副厂头准多了；2.锐度绝不像小编说的那么差，上D7000实测比尼康自家的全幅 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR头要好，比适马24-70mm f/2.8也好；3.从广角到长焦兼顾较好

价格可能是最主要的问题了，至于背景虚化，还是上50mm定焦吧。

还是标题的内容：半幅尼康一机走天下的绝配，顶多再加个定焦，对于半幅机就足了。

成像锐利，全开光圈也很锐，焦外非常漂亮，光线好室外拍摄有没有防抖无所谓，轻便，原厂红圈，价格实在。

还是IS的问题，夜晚室内弱光条件下必须得上架子，手持糊是一定的，尤其长焦端基本无法出片，不过这些条件下拍摄的机会也不多，有个架子出片还是不错滴。

是个好头，算个牛头，但要用好还需要镜头后面的那个头。不必纠结IS了，长焦头不适合挂机用，拍摄特定题材时直接上个架子就好了。

11组13片，2非球面镜，2ED镜，纳米涂层，金圈加持，1.8全开锐利，画质油润，紫边及变形控制极佳。

掂在手里分量略轻（355g工程塑料壳），其他还在努力发现中。

广角大光圈（比旧款的2.8D大一级有多），科技含量提升不少，价格还算是亲民（金属壳则不是此价），是一支比较平衡的镜头。中国组装，还是信赖尼康品质（希望D600是例外）。又有型又够靓仔，使用以及虚荣心一应满足。