微小点科技园

本人影龄10年了，刚买，还是分期付款。没钱的人只好这样。成像比17-40好，通透，很油。因为大光圈，焦外很柔而亮丽。晚灯的星芒非常漂亮。17-40能做到大光圈柔化和星芒吗，再加上胜出的一点点的画质，所以答案是当然不能，就凭这几点，这款头就要值这些钱。最近拍婚礼和风景，发现这才是7d的标准挂机头，手里坏掉的18-200暂时当做长焦用。将来有钱进全画幅可以继续用，然后再买70-200组成双机位，实验证明17端和18端区别不大，16和18端却有明显变化，畸变控制优于非全副镜头的15端。我犹豫了两个月，毕竟不是小钱啊，起初想买全幅的，但是7d真的很出色，6d和d600太让人失望。希望给那些还在犹豫的朋友一些好的建议。该款头属于内变焦和内对焦。也很轻。至于有没有防抖，对于我作用不大，拿稳相机是玩摄影的基本功，拍景有三脚架的。

镜头直径太大，该直径的UV很贵，无防抖，对于一些玩家或者特殊场景还是有影响的

眩光处理很好，婚礼需要逆光拍摄，在高光的处理上比17-40，或者其他变焦要好。星芒很漂亮，锐度很好。拍人是糖水，拍景是油画，焦外亮丽，柔化很好。相对17-40色彩的确偏绿，有种尼康的感觉。17-40色彩偏黄，偏洋红。既然是变焦头，就不要和定焦头比较。买什么样的镜头应该跟需要相符合。比如拍大多数婚礼，留给换镜头时间很少，所以要双机位。

1.做工细致，外观漂亮，吸引眼球。
2.画质犀利，虚化的也不是有些人说得那么不堪。
3.重量轻，有防抖，与600D搭配对焦迅速。

1.对焦声音比较大，对焦时吱吱的响。
2.IS小小白没比不带IS的小白便宜几百块，为什么就不给配上原装的脚架环，和高档的镜头袋。
3.遮光罩太深，手大的在使用遮光罩时无法盖上和取下镜头盖。（我手比较小不怎么碍事。）

总的来说是一只非常好的红圈头，当初在它和小白之间犹豫了一段时间，后来考虑到实际使用，买了带防抖的小小白。使用时特意关闭和打开防抖模式试镜，结果发现这个焦段防抖太重要了，幸亏买了带防抖的，不然的话肠子都会悔青的。毕竟咱不是大款，不合适了大不了再换。咱背着老婆买一只镜头不容易。

新加入的超声波马达使对焦速度大大提高，多枚高级镜片保证了成像质量，减震效果优异，用料足，外形威猛，遮光罩比较漂亮。

光圈稍小半级，原装支架昂贵。

整体性能较老款大大提升，无论对焦速度，减震效果，成像质量都有提升，虽然售价高出老款近一倍，但能同时拥有中焦和远焦的高质量成像，这点代价还是值得的。人像，运动，野生动物摄影之利器。

1、成像质量细腻，色彩好。尤其侧光人像，非常锐利。接肯高2倍增距镜，成像依然说得过去。
2、轻便，防抖高效。
3、对焦迅速安静，几乎弹无虚发。
4、背景虚化合理，看了许多教科书式的照片，使用70-200镜头的，光圈都在5.6左右，虚化背景不成问题。
5、金圈，满足一点虚荣心。

1、价格稍高。
2、宁静时，防抖模块声音大。
3、未配脚架环，脚架环居然1200多，坑爹。
4、说明书要求拆镜前先关防抖，有些麻烦，经常忘记。
5、新头，cameraRaw没有镜头矫正文件。

可惜不能上照片让大家共享，用在我的D90上，成像无可挑剔，后处理非常容易，对焦失败率很低，几近完美。携带方便，防抖很棒，人像利器。没有脚架环让人失望，新头配套文件及配件不好买。亚马逊8380买进，值了。

有点就如 外号一样 空气切割机 主体瑞丽无比 背景虚化油润 另有记忆按钮 储存和调回 对焦点 做工扎实 外观霸气 重量方面能短时间手持 长时间要上架子 包装非常的全面

镜头座太短 不过可以另外换 价格略贵 不过毕竟不是平民头 要完全发挥性能 需要大的场景 室内基本不能 除非是体育馆之类大空间

功能 成像 无挑剔 重量价格需要权衡

我的尼康AF-S DX VR 55-200mm f/4-5.6G IF-ED是带VR防抖的，价格方面具有绝对的优势

光圈不够大

镜头实惠，实用不错的选择