微小点科技园

色彩艳丽，油润，成像效果犀利，很锐，镜头解析度很高 价格实惠，做工优良，样子拉风，红圈圈。
用了半年，就一句话 完美。

没有缺点

有人说F4不够用。敢问你是要用广角头来拍空气切割感的人像么？那你去买定焦吧
这个焦段，用来拍大气的场景，以及基本不追求虚化效果的环境人像，和一些纪实人文题材等。F4完全够用。我不知道你要那么大光圈干嘛？
16-35个人觉得太浪费，买广角本来就不是来追求虚化的。相比之下 在24-70比上105时，我肯定才会选择大光圈 因为这个焦段决定了它需要大光圈。及时它贵
至于说17-40成像肉的人，我真没发现，我只觉得是你自己技术不过关吧。这头不带防抖，手不稳当然容易虚。
至于畸变，是有点，但是那个广角没有畸变？再说说暗角，我觉得挺好，我本来就很喜欢给照片加暗角。
所以
总结就一句话，高性价比的完美红圈，你值得拥有。

恒定4.0光圈！70-200的焦段，全副机A7/a7R不正需要这个焦段吗？
拍人像用爱死小小白的摄影爱好者也不少，这不正是索尼缺的吗？
拍人像，闪光灯，反光板这些都带上，我也不在乎多带这么几百克！

暂未到手测试，未知

惊喜S家出此卡口焦点！支持！

如果说好在哪，就是比痰盂和50 1.4好出很多，但是和小小白可以一拼，很多说灰，但那是你的水平差，有人说中心点成像说事，其实你的24-70中心点在2.8时一样一塌糊度。厂家会做生意，相比85 1。2除了成像质量差异，最大就是色彩的浓度。不要谈什么完美，日本人太精明，即便是拿220来说完没又体现了多少？锐度很好的。

色彩偏淡。

总体说来，锐度很好，对角准确，色彩稍淡，但比5014好。物有所值。

物美价廉的好东东，全副半幅皆可使用，让您剩下不少银子。对于不是专业人士，不是器材党来我来说，很满意。

若DX机上，这个价格已经没什么缺点，至于什么紫边，反正我从来没那么精细的去研究，我想看你照片的人应该也不会那么仔细。
用在全副上，会有暗角（F3.5-F4基本是最少暗角），但可以后期裁减。或用机器内置DX模式来变成50mm用。

先在D40上用，比以前的18-135好很多，现在用在全副D600，虽然有一点点暗角（F3.5-F4基本是最少暗角），但稍作裁剪，就可以。对焦速度快，锐度也很不错。 轻便是优点之一，至于什么看上去不拉风啊，我个人觉得，那是给别人看的，方便是为自己的。

虽然拥有它较长一段时间了,但还是用得不很多,是因为我很爱惜它,用它出片非常清晰锐利,而且温润丰满,丝毫没有如16--85/3.5那样的刚强感.特别适合表现儿童和青年女性的柔嫩肌肤,即便是弱光环境下,也能表现出高保真的色彩.

自动对焦时,焦环容易打手;价格还是有点贵.

拍摄人像,记录生活和静物特写都很好,是一款应用广泛的大光圈镜头,非常值得摄影爱好者拥有.

随意的拍人像时，最柔和，我觉得人像镜头没有高低之分，要根据自己的喜好

如果室内拍小孩，空间又不大时，还是应该选50mm定焦

考虑再三才买的人像镜，与50mm,85mm定焦相比，最喜欢它拍人像时的柔和