微小点科技园

24mm的2.8、4、11这三个光圈出好片很多，很好用，色彩艳丽无需后期，超喜欢；
70mm的4光圈很棒，非常锐；
抗紫边、抗晕眩、抗鬼影能力比较强，逆光拍摄非常漂亮，这是我最喜欢这个头的原因；
对焦速度比较快，毕竟有静音马达，尤其是24焦端，当然不能跟原厂24-70比；
便宜，性价比还是比较高的；
加遮光罩后外形漂亮，短粗，82mm口径让人看着很爽。

70mm的2.8光圈出片效果很差，经常糊片、肉乎乎，缩到4光圈可良好解决；
对焦速度虽然快，但是有时候会拉风箱，光线稍差时会无限拉；
太沉，这是我最不喜欢的一点，我喜欢精巧轻的，携带方便；
无防抖长焦段容易抖，这倒无所谓，手稳点即可；
82mm口径不好配滤镜。

我用的D90跟D700机身，评价绝对客观。总的来说，适马24-70还是个好头，两大优点，便宜和24焦段的成像很好，我现在几乎当24定在使用。
我把它跟原厂做过比较：在各焦段各光圈一般光源下，原厂跟适马的头的清晰情况并没有什么区别，色彩上原厂的稍暗饱和度略高，适马的略亮稍黄。而我认为原厂比适马的最大优点在于对焦上，原厂的对焦速度实在是太快了，几乎无行程，按快门的一瞬对焦完成，而且很准，适马的则会晃动一两才对焦完成。所以你要考虑的是5000元和10000元对焦速度的抉择。

焦段实用，外出旅游携带方便，基本达到一镜走天下，STM马达对焦速度快，基本听不到马达声音，对焦准确度高。镜头底部配备了一个镜头锁，避免了镜头自动滑出。各焦段阻尼还不错，没发现松紧不一的情况，手感还行。成像能够达到一般需求，对成像有高要求的请买牛头。

广角端畸变稍大，镜头做工一般，成像一般。

2000多的套头，不要拿几千上万的牛头和这头比成像素质，比手感，比防尘防雨，那样完全没意义，一分钱一分货，多在技术上提高下，哪怕狗头也会出彩。这款镜头，作为入门爱好者来说，还是够用了。

28-300焦段，从广角到长焦的常用焦段都包含了，出门如果不是为了专门创作的一般旅行这头非常合适。画质上看不能说好，副厂的24-70和它价格差不多，画质也好过这个，但是出于这么全的焦段，也对得起这个价格了。对焦很棒，对焦能力和尼康27-70 24-120这类基本没什么差别，很快，很准，非金圈镜头有这个对焦素质很不错。防抖有一定实用价值，特别是105以上焦段有用。

做工和我的腾龙27-70比都有点不中看，跟别谈和尼康金圈比了，这也许是它不能挂金圈的主要原因，密封不好容易进灰，对焦环各焦段阻尼不均匀，自动溢出问题我还没发现，估计是我的镜头太新。画质问题上，其实就它的对焦、焦段和价格而言有这个画质就可以了，画质再好，就不卖这价了。光圈3.5-5.6这个有点悲催，但是光照条件好时其实也没啥问题，无非就是焦外虚化没那么强烈，焦面景深大了点，画面层次感若了点，其实也不碍事，全幅机上一样可以拍出焦外虚化效果，虚化的虽然谈不上好看，起码还是虚化了。

这头的设计目标很明确，就是一旅游头，在满足较全的焦段和较好的机电性能为基础上保证了一定的画质，总体来说值这个价格，也有其存在价值，不是专门去创作的话，一般旅游有这个可以省掉背几公斤镜头的负担，很好，很强大。

做工好，外形拉风，成像比套头色彩明显饱和分辨率

和70/300头比较发现所谓的300焦距严重缩水仅相当于220左右！很失望。画面边缘分辨率下降明显

不嫌重的话此头当旅游头合适，看来300长焦头还不能出掉呀