微小点科技园

前面那位说的不错。增加了一个非球面这就是质的飞跃。从画质上看在逆光拍摄时还有一点紫边，这是一般大光圈在所难免的。特别是在最大光圈拍照时。如果彻底解决了紫边问题，那不是一片非球面结构所能够办到的。当然价格也就不是现在的价格了。

而增加了马达只是为了适应一些老的机型而已。它对与画质并没有大的改观。对于当前主流相机而言，如D700、D90、D300、而言并不需要。

最好是将用于增加马达的资金用于改善画质这才是一个真正搞摄影的人所需要的东西。什么防抖呀、什么自动调焦呀、都完全可以不必要。手动一下如何？只要是能极大地该收画质。我想这就是最大的亮点和卖点、那时候应该是卖的最火的时候了。

我能说和适马50 1.4 art相比几乎没优点不？

成像肉、85 1.2L也一样肉，

价格很给力，都死贵死贵的，关键是为什么看了那么多样片之后都一个感觉呢？这个感觉就是肉，也许本人新手的缘故（玩机2年），我一直以为直出的片子越锐利锐好，本人也略懂一些ps（PS使用时间4年左右）一直认为如果直出的片子锐利了，后期模糊是手到擒来的，但是直出的片子发肉或者是糊了，那后期也是很不好办的（可以后期锐化，但是噪点会多，不好控制啊），但是无论是50 1.2 还是85 1.2给我的感觉都是那么肉，看有些样片快门速度达到1/4000了，那应该是不会糊的，那就只能说明这个头确实是肉啊，我几乎就没见过一张不肉的，与此相比，适马的50 1.4 ART出片就非常之锐，看了论坛里的大家拍的片子也是感觉非常锐利（这个头本人正在用）本人用50 1.4 ART出的图也要锐利的多，下面说一些个人的想法，适马的50 1.4art也发现肉的情况，那就是用AV模式，测光模式为评价测光的时候（地点为晴天的室内和室外），但是改为点测光后就立刻好转起来，所以我想是不是测光模式的原因呢，毕竟本人没有用过大眼睛系列，所以不好轻易下结论，恳请各位指教

背景虚化好，弱光下的利器。好威武！

重量不轻，全电控聚焦关机镜头缩不回去。驱动马达容易损坏，买后使用了一个月出现自动手动都不能聚焦。送佳能厂修理换了驱动马达。一切正常。

好头！但骄贵呀！望朋友们小心使用。因与佳能其它头不同，电控环形驱动电机，耗电大。

做工不错，防抖还可以手感很惬意价格较合理，总之物有所值

要是照瞬间动态镜头太重了

我很喜欢，值得一用

让NEX用户口水的一只镜头，400块的逆天价格，卡片机的便携。跟EOSM一起买了一只给老爸旅游用。

人像的虚化能力基本可以忽略了。这个焦段在残幅上，必须要光圈1.4才行。也只有富士那只1.4 价格十倍的才能做到吧。想要扫街+人像虚化，真的要上全幅了。

玩EOSM必入的镜头，可惜残幅限制了虚化能力。这一点上三星的30Mm2更强一点，焦段则是因人而异了