微小点科技园

用了三个月，可以做一些总结了，本人只有它和套头，其他镜头的对比是通过看mtf和评测的总结

1. 外观：具有现代感，外观作工（指外部）和1.4g几乎一样，买1.4g的优越感不强
2. 锐度：全开锐度一般，收到2.8满意，收到4惊人的锐
对比50 1.8d，都对1.8d在2.8时比较满意，但在2.8之前应该比1.8g软，并且1.8d边缘锐度不行
对比50 1.4g，通过看mtf和评测，1.4g全开更软，收到1.8也就和1.8g平手，有点评测甚至说不如1.8g，边缘锐度类似
对比s50 1.4, 通过看mtf和评测，s50和1.8g的全开中心锐度相似（也就是s50收光圈中心点会更锐），但s50边缘锐度不行，国外评测都认为很差，s50更适合面向dx机型，并且中心使用率高的场合
对比35 1.8g, 通过看mtf和评测，35 1.8g全开更锐，不过35应该从4以后就走下坡路了，小光圈不行
对比18-105，这两头我都有，感觉收到2.8和套头全开（5左右）类似，看mtf套头全开锐茺可是非常高的，不过进一步明显1.8g更强

3. 色彩：清新婉约，
对比50 1.8d，据说1.8d更清淡
对比50 1.4g，1.4g色彩饱满一些
对比s50 1.4，据说s50发黄，没研究过
对比35 1.8g和18-105, 两者色彩类似，干

4. 焦外：圆形7片叶片，2.8以前都很圆，但弥散圆严重（边缘是椭圆形），在dx上半身人像虚化不错，全身如果后景太近就差一些
对比50 1.8d，1.8d是7边形，也许有人喜欢，二线形严重，1.8g对比它有明显增强
对比50 1.4g，感觉差不多
对比s50 1.4，s50用边缘锐度，换了更迷人的虚化，在所有千元价位的50定中几乎最好
对比35 1.8g和18-105, 没有深入研究过

5. 对焦：速度满意，但对焦距离窗1.5米外就是无限远，不知道会不会影响对焦精度，我这个感觉有一点向前跑
对比50 1.8d，1.8g有swm几乎没有声音，1.8d据说声音比较大
对比50 1.4g，1.4g对焦慢，可能是因为行程长，3米后才是无限远，应该精度更好
对比s50 1.4，据说是跑焦之王，没有光圈微调慎入
对比35 1.8g和18-105, 没有深入研究过

6. 变形：在满意范围内，有不可见的轻微变形，可能多张拼接照片时才能发现
对比50 1.8d，1.8g有swm几乎没有声音，1.8d据说声音比较大
对比50 1.4g，1.4g对焦慢，可能是因为行程长，3米后才是无限远，应该精度更好
对比s50 1.4，35 1.8g和18-105, 没有深入研究过

7. 焦段：在dx上是人像头，3米内是半身人像，5半外是全身人像，在fx是标准视角

1. 重量：过轻，不压手
2. 失光：大光圆失光有失光现象，需要调高一档曝光，收到2.2后正常，当然大光圈的通病
3. 镜片材料：外形和1.4g几乎一样，这么轻估计是用了树脂
4. 价格：1400才是合理的价格点
5 透视感：没有35的空间透视感和85的空间压缩感，容易平庸

相比50 1.8d，在焦外有了明显提高，外观手感也更好，当然价格也贵一倍
相比50 1.4g，感觉除了光圈优势外都不如这个值，除非10年后1.8g树脂镜片光透性变差了
相比s50，s50在焦外和中心锐度上更好一些，但有跑焦和边缘锐度两个大问题
相比35 1.8g，室内还是35，人像多还是50，35的主要问题是色彩和18-105一样干，小光圈锐度不行

结论：可以从它和s50中选一个

镜头分量十足，拍照效果对比35L还是可圈可点的，毕竟新镜头 数据上不能碾压以前的头情何以堪，这回对于中高端机器的兼容性感觉不错，我的小三没感觉跑焦~戴上遮光罩不错挺好看

镜头盖在有遮光罩的时候不太好盖，光圈全开一定范围的焦外紫边比较大 但在后期的范围内，绿边同等紫边但高光分界处绿边为主，对焦速度比较慢拉风箱的话就得等半天了，5d3几乎没有跑焦现象，光圈全开动一下跑了是在所难免的事，拍人焦外可能不太给力，商家说短点口径大点就爽了……

性价比不错 挂机可行，没拍人过呢 感觉应该还好。

1色彩平均,反差良好
2自劫动对焦快速准确
3手感非常好,変焦环的阻尼亦佳,还有焦距固定锁
4造工也专业,价格合理

1重
2大
3长

一支价格合理的超长焦距变焦镜头,相信任何用家会觉得物有所值!

定焦无弱旅。画质出乎意料的好。

好也定焦，不好也定焦。400MM定焦镜头变焦靠走，不如变焦镜头使用方便。

定焦无弱旅，用过就知道。

首先很高兴这镜头是属于Ｄ７０００和Ｄ３００系列的微距镜头快静准锐度也比１８－１０５好多鸟暂时未发现色变的问题

没有ＶＲ防震亮度不够时一定要上３脚（其实都不算是防不防的问题）可能我是新手机子比较重有待练习

本来想买３５ｍｍ后来知道有40mm网友发帖表明35mm1.8时有紫边要到2.3-2.8才真实而40也可以影风景人像微距且价钱差500蚊左右当让还有更美丽的镜头只是自己高攀不起这头现阶段可以满足我

28-50mm全开成像优异，性价比高。比同配置的轻巧很多。

最想用的50-75mm全开不理想，75mm时候全开几乎没有用了成像太差。

开始对焦环有点紧，我修好了之后对焦也很迅速了。

焦外和尼康原厂狗头比还差距很大。感觉比较干，硬，二线性强。

从28端--75端的成像是从优异开始一直下降，直到无法使用。75mm时候F4成像才能较好，但大光圈没太大意思了。不过这个性价比很高。
整体成像灰蒙蒙偏暖。