微小点科技园

因工作需要也入了一个【以前用17 35和10.5鱼眼】就它们3只我都有对比过，拿对焦速度来说不分伯仲，但在逆光时1424 的抗眩光，色彩，和畸变的控制能力是让我非常满意的通过几番对比从正常的角度来说【鱼眼除外，因为变形】1424胜利，1735我们家用了10多年，在大多数的场合下依然性价比超出，主要是实用，但1424不单单是多出那3mm啊，从中心锐度到边缘，我们心里都有一杆秤，说了这么多就俩字；顶级

个人平常建议1735，皮实，耐用，【带灯，35端出大片】玩团队的【无论婚礼，还是个人特写，海岛跟拍，必须1424加10.5鱼眼【别看10.5是半幅的，放在d800e上出的片放在苹果上，真把我震撼了，原因是色彩加180度，但利用率相对小】但玩高端工作1424是必须的，因为这色彩，锐度，抗眩光，视角，做工，畸变可以说在广角世界里独一无二，拥有的珍惜，想拥有的绝不后悔，【美国航天局，也包括我们中国航天局都在用】因为1424不仅仅是象征

给想拥有的人的一些建议；首先要认识的是你喜欢的焦段，【工作除外】不要头脑一热就折腾，把你喜欢的焦段揣摩透就少走弯路【来回折腾费钱还没有意思】我没有1424之前，我的1735无论工作还是朋友聚会和玩悬浮我基本不离身【但现在平常也在用，没舍得出，】如果喜欢1424的焦段和它的个方面，入了绝对是正确的选择，无论你是全幅还是半幅，也可以说你是玩广角的，不管你是哪门的，早晚都的弄到手，呵呵，为它发烧的甚多

16mm广角端等效全幅24mm，视角比18mm宽广些，适合拍摄大场景。画质比18-55和18-105之流的套头好些，色彩比较油润，锐度好，紫边很轻。
对焦速度快，广角端畸变控制得不错！做工精细用料比较扎实，这个价位该有的配置都有了，全时手动和防抖很实用！

长焦端光圈太小，18-200VR的85mm端都有F5.0光圈；16-85的焦段完全可以把长焦端光圈做到F4.0左右。画质和色彩跟17-55镜皇相比差距还是很大的，更不用说做工用料。67mm的口径还是狗变级别，要是能加大点口径对透光率和画质的改善很有帮助。价格偏贵！

狗头用户升级这个广角驴头意义不是很大，除非你很在意那多出来的2mm广角，但是多花的钱足够买副厂超广变了。
16-85和70-300驴头组合使用2年，嫌换镜头麻烦和负重较大，对比使用后出了两镜组合换18-200VRII一镜走天涯。有点不可思议的是18-200除了广角端畸变控制不如16-85，画质完全不输16-85而且18-200的色彩更加鲜艳饱满。【同一级别的两支镜头，一个主打广角端，一个主打长焦端】
要是尼康做一支16-200的镜头就好了。

成像相当棒，即使光圈收到F16以下依然锐利，色散控制很好，做工不错，全幅，这样素质的全幅微距只卖这个价格，作为穷酸纯菜鸟看到了希望。。。。。。。

外对焦（无所谓），没防抖（闪灯脚架党，无所谓），尼康口为入门机子考虑带了马达，不过鉴于对焦速度和声音以及常常出现的呼呼风箱，可以忽略，光圈环没了显得不好看了（无所谓），远摄凑合用。

超值啊。。。日本人有时也会做出良心事儿哦。。。。。。

刚刚入手一枚，价钱还可以，3100可以接受。拍了几张，感觉不错，小巧玲珑，重量轻，清晰度够用，没发现有紫边现象，屈光度调好了，对焦快慢和高端头也差不多少，色彩还原还可以，如果你只是自己玩玩拍拍风景，对于中老年摄影爱好者来说，是一款非常不错的APS镜头。当然，热衷于全幅的朋友就不要入这个头了。

要是全幅的就完美了，体积小手动对焦有些不方便，不过这个焦段也就这个样子了。

总体上给人耳目一新，使用起来感觉非常不错的一款镜头。