微小点科技园

相对于红头1.2的高价来说 原厂1.4性价比非常高 出片色泽很好 大光圈浅景深 尤其对非全画幅缺大光圈来说是个大福音 焦距适合拍人像（换算接近80mm）焦外成像比1.8好非常多非常多 夜间扫街使用更方便

镜头前方对焦片会伸出来 要是内对焦会更好 光反差大时紫边比适马1.4严重 usm要是环形马达可以全时手动就完美了

使用后觉得值得入手 拍了很久用的很好 2700左右的价位下真心觉得值得 虽然一度想要适马1.4 不过在佳能上跑焦的问题实在承受不了 毕竟还是eos 如果手动拍模特分心太多 影响效率和思考 所以还是原厂走起吧~

优点：1.做工扎实，很有手感，沉甸甸的镜身，绿油油的大眼睛，霸气的外观堪称经典。
2.画质上佳，色彩油润，郊外色彩过渡柔和，奶油味十足
3.各焦段对焦准确，200以下光圈全开2.8可用，无跑焦现 象，我个人比较喜欢手动对焦（有人说200焦段2.8光圈有点肉，主要是因为景深太小所致，视情况收一档光圈即可）
4.极具性价比，相对于小竹炮来说经济实惠

缺点：1. 遮光罩太丑，像个大喇叭。
2.手自转换换比较脆弱，易断，使用时需注意
3.重、很重、太重，长时间使用有点吃不消，锻炼臂力此话不假

经济型用户的不二选择，高端用户请绕道

测评不错，拉着原厂的尾巴了

性价比极低，虚高太厉害，倒不如买原厂二手，况且还有对焦担忧

不值，买原厂二手或等降价

画质真有那么好吗

国产目前的技术只能手动对焦，同鬼子没法比，这领域落后人家至少几十年

轻便小巧，画质锐利，可以一镜走天下。

拍人像光圈不够大，当然大光圈不是这个价位和重量了。

我着得是很好的镜头，风景，人象，微距都能很好的表现。对于业余爱好者值得拥有，出门方便，一镜搞定大部份拍摄。缺点还是有的，和牛头比肯定是比不过的，拍人像光圈不够大。

无论是全幅还是截幅相机，都是非常棒的选择。1，35视觉非常好，用在截幅也接近50定。2，防抖出色，定焦并不是就不需要防抖，铁手也不一定不糊，在一些情况下，5014和5012都会糊，出片才能说明一切。3，色彩真实，焦外好看，虽然有点干，但绝对达到了这个镜头的价格。4，外形，手感，做工都几乎无可挑剔，即使50L也不见得好到哪里去，这不是贵的问题，由于年代的区别，这个头的做工非常合格，已经接近红圈。5，对焦迅速，在我的7D2上基本没有犹豫过，也试过6D，中心速度非常快。6，配件非常厚道。7，最近对焦距离实在给力，目测20公分内，绝对不假。

想来想去只有光圈和不是红圈了

本人用尼康750和佳能7D2，各种定多少都用，主要拍人，对于这个头的表现没办法去挑毛病，虽然只有F2，但是对于牙膏厂，如果这个头是F1.4，那价格估计要8000以上，那个时候也就是红圈了。刚上市的时候的价格确实性价比一般，可镜头的东西在没有第二代出来之前，一般等市场试水后都会调整，现在的价格基本不可能变了，而三千多真的是值得，无论给什么机器，都可以发挥它的作用。本人买了两次这个头，在舍弃佳能的时候曾经卖了，后来有了7D2又买了回来，试来试去只有这个头是极品，并非说这个头是多么强大的，而是在定焦头里，它的性价比已经接近九十分。做工方面无论怎么摸怎么用，都是非常完美，可能没有红圈不够档次吧，就看个人的想法了。对比别的35，感觉原厂的就是好，即使副厂，有时候也要开到2.0才不会肉，而这个定焦头在F2.2甚至全开都能够带来很不错的锐度与成像，可想而知。总结无论你用什么画幅，买一个都不会觉得失望，只会爱不释手。最后给了9.5分，如果能够做到35F1.8而维持一样的价格，那就真的完美了。