微小点科技园

满足复古党的外观需求，全金属的手感毋庸置疑；内对焦和线性马达的应用较35mm F1.4R有本质的提升；

令人比较遗憾的就是光圈的缩小和方形遮光罩的取消；

总起来性价比颇高，可以让受够了35mm F1.4R的外对焦和步进马达声响的老用户有个更好的选择，假如F1.4的大光圈需求不是那么强烈的话；

相较同类产品，重量体积较为平衡，锐度很好，色散低。对焦很快，300端无迟疑。发色浓郁。能近摄（0.9米最近对焦距离），黑色低调。长焦旅游挂机的不二之选。

无脚架环。塑料感。光圈略小。略贵。

70-300先后用过四款，腾龙730VC，胖白，索尼A口730二代，及本款。曾经在A7RII上上架认真拍摄对比，总的来说可以说是目前市面最好的70-300，但与胖白极为接近，超过其他两款。与胖白比，略赢在中心锐度、色散、对焦速度，略输在边角锐度、光圈，但相差极小。各焦段像质均衡，尤其是长焦300端锐度逆天。此镜发色浓郁，携带方便，最近对焦距离小，是非常实用的一支长焦挂机镜头。

刚用一次，感觉很不错！

貌似偶有跑焦，不过在可接受范围内。

差别太大了！！！17-50大家用过17端最大光圈吗？模糊得一塌糊涂啊！
从吴玮老湿家淘宝店刚买回来没几天，去公园拍了一次，用的最大光圈，50端倒没什么问题，17端总感觉有点模糊，第一，不是手抖的原因。第二，也不是跑焦，如果是跑焦那么焦点跑到哪哪就应该是清晰的，而我的片子全部是模糊的，没有地方是清晰的，就连对焦到无穷远也不清晰。怀疑是镜头质量问题，还担心要不要退换呢。结果回到家把光圈缩小了几档拍了几张，终于明白怎么回事了。
常听人说用一个镜头的最大光圈成像会变“肉”，锐度会下降。一直以为是画面党吹毛求疵，实际使用应该看不出什么差别，这次终于体会到了差别有多大。大家要记得不同焦距不同光圈的的镜头都有自己的最佳光圈，总之尽量不要用最大或最小的光圈！
自己拍了几张作对比，分别是广角端2.8光圈和7.1光圈对比、50端2.8光圈和7.1光圈对比，后面还附了对焦点100%显示细节对比

对焦精准、迅速，成像锐利，背景虚化号，镜体轻便，实用性强，做工精良，很适合随身携带扫街。凡是有非全幅单反的人都值得有用。相比小痰盂，真是一个天，一个地，小痰盂真是诟病太多、遗憾太多。

如果能够适合全幅单反相机使用，那就更好了。

只有用了才知道该款镜头真的很好，性价比高，成像质量上乘，携带方便，可以随时随身携带，不漏掉任何想拍摄的机会。

1、视角广阔 （114度）
2、纵深强烈
3、透视夸张
4、成像清晰锐利 （大光圈锐度佳，最佳光圈f4-f5.6）
5、微距性能强大 （镜头前镜片几乎触到拍摄物）
6、畸变矫正优异 （按照相机垂直、水平尺拍摄）
7、焦外虚化突出
8、镜头恒定2.8大光圈 （实现环境光较弱情况下的手持拍摄）
9、自动手动焦距转换方便 （只需下拉聚焦环即可）
10、镜头三防 （防尘防水溅和防冻性能即使在苛刻环境下仍确保可靠运行）

1、前透镜凸起，无法安装滤镜。 （使用时格外小心划伤、碰伤、溅伤）
2、色散不明显残存
3、依然存在炫光 （仅管是偶尔出现）

做工精湛，外观漂亮，性能卓越！如此的超广角变焦镜头仍能做的这样小巧、紧凑，实属不易，仅管挑刺还存在问题，但是在同类镜头当中已是非常优异的了！世界上就没有十全十美的东西，只要尽心尽力了，就是最好的！从奥林巴斯在这枚镜头中植入6片ED镜片，就说明是认认真真、全力以赴了！奥林巴斯7-14f2.8PRO镜头值得拥有！

光圈全开成像锐利，对焦手感不是佳能可比。

镜头特别长，重，大概有900多克

亮骚，蔡司在日产镜头里就100f2, 35f1.4,21f2.8值得拥有，50f1.4. 85f1.4光圈全开那个色散，肉。