微小点科技园

画质好，用途广

密封欠缺，容易进灰。

使用感觉，画质好，用途广。适用性强。大变焦比做到这个程度的画质应该不错了。

焦段实用，锐度良好，做工耐实，性价比高。

遮光罩不是大家所理解的太松，实际上是太紧。

有18-55在，这支头还不敢成为天下第一。

画质满意，镜头轻便，对焦爽快（配70D）。价格一千左右，性价比真心高。

正常使用状态下最大的缺点我觉得是最近对焦距离还是远了点，拍花草不方便。另外塑料屁股也显廉价感。

55-250mm STM 已经在用了，拍荷花不错。画质没得挑，和直接上70-200mm相差无几，接美科近摄接环拍微距画质接近百微，对焦距离也很理想。但正常使用状态下最大的缺点我觉得是最近对焦距离还是远了点，拍花草不方便。另外塑料屁股也显廉价感。

外观精制美观，威武大气，手感沉稳，对焦快速宁静，色彩自然艳丽浓郁，焦内清晰鋭利饱满，焦外虚化洁净，大光圈晶莹通透，性价比适中，是影者长焦镜头不二选择，物有所值。

没有镜头罩不方便随时保护镜头面。

影者的必须。

便宜，1:1，F2.8，金属屁股，有视距窗

焦距不能说短，只能说在1:1的时候镜头离物体已经非常近了，布光有点难度，特别是太阳下，不能顺光了；对焦貌似稍慢；前组镜片移动对焦我害怕灰尘会进去……

这些缺点对于这个价格来说，可以说不能算缺点了，有钱，105去

颜色浓厚，层次丰富。

对焦行程长，电子提示不能尽信。

都在说德国味，我觉得就是扯淡，徕卡、蔡司、施耐德都是德系镜头，但实际拍摄和日系宾得、尼康、佳能成像近似，无所谓高低。再说，德国质检工程师都坦诚，在日本确善能制造的蔡司镜头可能好于德国，因为一般对别人要求都高，所以那些吐槽日蔡都是不负责或没有实际使用过。