微小点科技园

超强的二级防抖功能，安静快速的对焦系统，自然的还原色彩，成像锐度高，特别是f11左右，成像非常犀利。拍出来的荷花瓣就像刀片。利用D800相机的DX格式，焦距变成600mm。相对其它定焦距长焦镜头重量还算轻，手持是完全可以的。旅行携带也还方便。

光圈再大一点就更好了，比如说恒定f4，当然就不会是这个价了。

总之，是一只平民用基本得起的长焦打鸟镜头，配合D800系列的相机，焦距可到600mm，如果再加1.4的增倍镜，可高达840mm。除了光圈小点，其它方面是非常完美的。

光学设计优异，防抖有效，对焦安静迅速，使用上轻便舒适，做工尚可，阻尼相对舒服。获奖镜头体现着新时代的需求。性价比不错。

自我感觉，应对高像素的CMOS，光圈全开力不从心，和N家原厂24-70一代几乎是同一种感觉。本人已在D810和D610上分别试过，在D810上拍人像收到F/3.5锐度稍微好一些，F/4基本可以接受了。相比之下，在D610上光圈全开已基本可以接受（下面的图为D610+A007光圈全开拍摄，室内自然光，ISO2000）。感觉像素较低的CMOS锐利的感觉要明显的多。还有就是大光圈有暗角，这个好不好因人而异，对我来说没有影响。还有一点要提，就是这个头正常情况下有时会有过曝倾向，A档等智能模式下曝光补偿-0.3/-0.7适宜。

本人出了尼康原厂24-70一代，并不是因为原厂的不如副厂，这是不可能的事儿。原厂24-70一代的素质不容置疑，但在高像素的压迫下光圈全开始终不能让人满意，且从设计上本人一直不能适应，我喜欢24mm收到里面，70mm伸到最长。就二者的综合素质而言，我感觉也只是一个90分一个85分的差别，所以出了镜皇换了金晃晃和一个50 1.8G两个镜头后并不觉得后悔。本人不建议3600万或以上像素的机身使用该镜头，2000-2400W像素刚刚好，1200-1600W像素会感觉锐的舒爽，个人以为这是镜头分辨率和CMOS像素密度的对位产生的区别。

轻薄，大光圈的室内头可以拍出有想象力的片子，结合原本轻小的NEX系列相机显得很搭，凸显了所以在单电领域的信心与魅力

光圈还是不够大，按照镜头光圈至少要缩三到四档才能出锐利的原理2.8就显得太过小气了，也可能跟镜头过于追求轻薄有关

要想推出高性价比且受摄友喜欢追捧的镜头，这个还很有距离，按照索尼截画幅单电按全画幅的比例来说，20mm换算成全画幅是30mm，单反比较经典的35mm定焦头至少也得1.8,这款2.8的光圈只能算是一次尝试，希望后续索尼能推出更好的镜头（爱国的愤青可以去别的领域喷，在单反单电的领域不知道有生之年能否看见国产）