微小点科技园

总结一下，经过一段时间的研究，也让找卖家更换过镜头，大家对15-85不要抱有太大的期望，所谓期望越大失望越大，对比18-135 is镜头说一些感受。具体图片编辑太麻烦，而且有些图片拍摄没有固定三脚架，有些用三脚架严格测试过，但是整理起来太麻烦了，不发了。
15-85的镜头优点：usm对焦迅速，比机械马达的对焦速度快。而且可以实时转动对焦环对焦。15mm的广角转换为35mm全幅的效果是24mm广角，比18-135的29mm视野开阔很多，这个还是很有用的，拍风光大场景的时候，15mm有畸变，不过感觉还好，比18-135的18mm的桶型畸变舒服一点。72mm口径大一点不知道是优点还是缺点，重量大一点。有对焦视窗，在黑夜无法对焦的情况下可以看距离转动对焦环预判对焦。最大光圈各个档位的锐度都比18-135的最大光圈档位好，对比度上15-85重一点，18-135淡一点的感觉，色彩差别不大。做工上感觉15-85稍微好一点点。紫边控制上15-85明显比18-135好一些，但是也不是完全没有紫边，可以说18-135的紫边很粗的时候，15-85的紫边很细。在逆光环境下，18-135画面边缘有很明显的紫边的时候，15-85没有明显紫边，但是放大可以看到是绿色边缘，不是紫色，所以效果不明显。微距方面，15镜头的最近对焦距离是35cm，18镜头的最近对焦距离是45cm，而焦距长50mm，查询官网看到 最大放大倍率都是0.21，所以微距效果放大效果差不多。18-135 stm的镜头最近对焦距离39cm，最大放大倍率0.28，比这两个头的微距效果好一点。

15-85的镜头缺点：防抖效果没有18-135好，做过多次拍摄对比，长焦快门速度1/80到1/200的拍摄，开了防抖画质会差一点，放大看会感觉开防抖的会糊一些，同样条件对比18-135的镜头开不开防抖都很锐利，效果比15-85好。画质f8光圈15-85和18-135比没有任何优势，可以说几乎差不多，甚至广角端的f8画质还不如18-135广角端画质，85mm f8画质也比18-135的85mm画质差一点点，f11-f16的时候，15-85的画质很明显不如18-135。好几个镜头都测试过对焦，15-85镜头在15-50mm之间的对焦有一点小跑焦，60d机身，50mm-85mm对焦准确，而18-135镜头全焦段对焦都准确没问题。

所以15-85跟18-135比各有千秋，注重广角端和对角速度的就15-85，注重性价比的就18-135，能满足大部分需求，长焦端还长50mm，相当于全幅的200mm等效了。

小巧
性价比高
成像质量同类中算是很可观的

焦段并不好控，想要出好片还是要多实践

主要是性价比高，光圈是佳能这个光圈里最拿手的，质量有保证

更锐了，1.4完全能用了！紫边抑制很成功。颜色略浓郁了些，最小光圈有惊人锐度。

更沉了，高反差宽容度较一代有缺失，评价测光拍摄的片子看着总有种手机完全可以代劳的感觉。价格高昂……

好镜头，就进升度来讲完全可以替代一代的存在。对于专业影手来说更精致进了更有效了。但问题也就来了，大众呢，似乎单反大时代已经消沉了，便捷适度的消费品更能赢得市场，当然你可以说单反本就不是给大众玩的。可在5年前的中国那真是某种象征……佳能的35 2确实有大提升，但已经超过了市场空间的提升速度，却又没赶上人们消费心理变化的速度。设有一个致命的问题存在：只要锐度！不要宽容度？明显数码市场是跟着中国人的要求在走，为了赢得大多数人的倾心，提锐度！提像素！无形中，数码单反变得和手机一样简单直白……35 2和1代最成功的改进就是锐利了很多！但现在人们又不关注你锐还是肉了，因为大多数人累了，本就不专业何必深纠结。手机很方便、旁轴很经典，我们不用弄明白单反的过去、当下、未来，我们只要用过一阵子就可以了，因为它不再流行了。35 2的上市并没有泛起轩然大波，除了并不实在的价格外我想很大原因就是单反大众时代的落幕。

大光圈，而且超大，成像肯定没得说了，影楼朋友说这个头很好。

没见过实物，而且市场上没得卖，价格肯定的很高了。

希望能到影楼朋友那试这个镜头，能感受一下超大光圈镜头的魅力