微小点科技园

28-300焦段，从广角到长焦的常用焦段都包含了，出门如果不是为了专门创作的一般旅行这头非常合适。画质上看不能说好，副厂的24-70和它价格差不多，画质也好过这个，但是出于这么全的焦段，也对得起这个价格了。对焦很棒，对焦能力和尼康27-70 24-120这类基本没什么差别，很快，很准，非金圈镜头有这个对焦素质很不错。防抖有一定实用价值，特别是105以上焦段有用。

做工和我的腾龙27-70比都有点不中看，跟别谈和尼康金圈比了，这也许是它不能挂金圈的主要原因，密封不好容易进灰，对焦环各焦段阻尼不均匀，自动溢出问题我还没发现，估计是我的镜头太新。画质问题上，其实就它的对焦、焦段和价格而言有这个画质就可以了，画质再好，就不卖这价了。光圈3.5-5.6这个有点悲催，但是光照条件好时其实也没啥问题，无非就是焦外虚化没那么强烈，焦面景深大了点，画面层次感若了点，其实也不碍事，全幅机上一样可以拍出焦外虚化效果，虚化的虽然谈不上好看，起码还是虚化了。

这头的设计目标很明确，就是一旅游头，在满足较全的焦段和较好的机电性能为基础上保证了一定的画质，总体来说值这个价格，也有其存在价值，不是专门去创作的话，一般旅游有这个可以省掉背几公斤镜头的负担，很好，很强大。

做工好，外形拉风，成像比套头色彩明显饱和分辨率

和70/300头比较发现所谓的300焦距严重缩水仅相当于220左右！很失望。画面边缘分辨率下降明显

不嫌重的话此头当旅游头合适，看来300长焦头还不能出掉呀

我有一支适马巨黑一代（120-300mm/f2.8).这个镜头质量还不错

脚架的螺丝材质都比较硬,所以没用多久,脚架环的螺丝出现滑丝现象,

我有一支适马巨黑一代（120-300mm/f2.8).这个镜头质量还不错.但致命的缺点是,脚架环材质很软,而脚架的螺丝材质都比较硬,所以没用多久,脚架环的螺丝出现滑丝现象,与经销商联系,拿回厂家处理(弓丝)过一次,解决不了问题.所以现在害怕镜头从脚架上掉下来,这个镜头不能使用了.找了经销商几次都未能解决.而且,.二代头的材质好像没变.
还有,这个镜头的遮光罩不是丝口的,有点像原来卫生间吸顶灯那种,用一个螺丝顶住的,一不小心,遮光罩就掉啦.我的掉了以后,厂家给出的原配件价格很高---遮光罩要1600元.而外面找不到它的替代品,所以,我真后悔买了这个适马巨黑一代（120-300mm/f2.8).

解议厂家高度重视我反映的这个问题,给我一个好的解决方案.