微小点科技园

我能说和适马50 1.4 art相比几乎没优点不？

成像肉、85 1.2L也一样肉，

价格很给力，都死贵死贵的，关键是为什么看了那么多样片之后都一个感觉呢？这个感觉就是肉，也许本人新手的缘故（玩机2年），我一直以为直出的片子越锐利锐好，本人也略懂一些ps（PS使用时间4年左右）一直认为如果直出的片子锐利了，后期模糊是手到擒来的，但是直出的片子发肉或者是糊了，那后期也是很不好办的（可以后期锐化，但是噪点会多，不好控制啊），但是无论是50 1.2 还是85 1.2给我的感觉都是那么肉，看有些样片快门速度达到1/4000了，那应该是不会糊的，那就只能说明这个头确实是肉啊，我几乎就没见过一张不肉的，与此相比，适马的50 1.4 ART出片就非常之锐，看了论坛里的大家拍的片子也是感觉非常锐利（这个头本人正在用）本人用50 1.4 ART出的图也要锐利的多，下面说一些个人的想法，适马的50 1.4art也发现肉的情况，那就是用AV模式，测光模式为评价测光的时候（地点为晴天的室内和室外），但是改为点测光后就立刻好转起来，所以我想是不是测光模式的原因呢，毕竟本人没有用过大眼睛系列，所以不好轻易下结论，恳请各位指教

背景虚化好，弱光下的利器。好威武！

重量不轻，全电控聚焦关机镜头缩不回去。驱动马达容易损坏，买后使用了一个月出现自动手动都不能聚焦。送佳能厂修理换了驱动马达。一切正常。

好头！但骄贵呀！望朋友们小心使用。因与佳能其它头不同，电控环形驱动电机，耗电大。

做工不错，防抖还可以手感很惬意价格较合理，总之物有所值

要是照瞬间动态镜头太重了

我很喜欢，值得一用

让NEX用户口水的一只镜头，400块的逆天价格，卡片机的便携。跟EOSM一起买了一只给老爸旅游用。

人像的虚化能力基本可以忽略了。这个焦段在残幅上，必须要光圈1.4才行。也只有富士那只1.4 价格十倍的才能做到吧。想要扫街+人像虚化，真的要上全幅了。

玩EOSM必入的镜头，可惜残幅限制了虚化能力。这一点上三星的30Mm2更强一点，焦段则是因人而异了

等效焦距24-70相当于尼佳标变牛头。2.8恒定大光圈！分辨率超好尤其光圈开到5.6以后。2.8也绝对能用。色彩超级棒！画面油润而不失犀利。锐度和细节表现超级好。焦段里定焦画质是10的话1650的16端能到8以上50端至少是6.5-7。防水滴结构让人放心大胆到极端地域使用。北京地区使用不用担心沙尘暴和夏季的多雨。耐低温还有待实验。总之无论风景还是人像通吃。说对不起星头的是没用过。用过不可能说它不好！

变焦不够顺畅，有防水结构的原因吧感觉比较皱和紧。紫边确实有，但是揪着紫边是大问题就是鸡蛋挑骨头，因为不放到超大根本看不到，用DCU5打开图片直接自动解决。确实比较重，相比自家饼干系列。不是纯金属外壳算是个缺点吧。

牛头，无可挑剔！出片，可靠性超级高