微小点科技园

锐度、锐度、锐度！咱入坑图的啥？为什么不去“细节多”的佳家？不就是图个锐嘛。“傻锐”也好，“细节少”也罢，俺就认一个理，拍照清晰度是第一位的，灰蒙蒙的原片就算有后期心里也不爽。如果你是这个想法，那么50/1.8D就买对了，没见过比这更锐的，F2.2就很锐了，F2.8以后“纤毫毕现”，“人类光学的精华”也并非空穴来风，价格实惠，6、700元就有“梦幻迷人的虚化”，F1.8的大光圈暗部环境拍摄也从容。这钱花的值

1、无马达，入门机身只有手动了2、做工稍显简陋，当然，也没收多少钱3、焦外二线性明显，树叶、树枝等线条和光源负复杂的背景，那个焦外啊，没法看，我因此又入了35/1.8G4、据说在D90机身上易跑焦，我运气不错，用靶纸测了，不跑

瑕不掩瑜，完全超值的好头，在动辄大几千上万的镜头世界了，区区几百元夫复何求？就算二线性明显，但也可以寻找相对简单纯净的背景来避免。原以为买了G头可以出了它，一对比，舍不得它的锐，又喜欢G的焦外，只好两个都留着了！拍静物特写、人物糖水大头照，还是非它莫属

性价比高，400以下成像还不错，基本满足平日偶尔打鸟打月的要求。

稍重，对焦慢，比较耗电。

总体说来，性价比高，是平民打鸟利器。

正常情况下这个头还可以用。我是说正常情况 ，就是光线充足，人像定在哪里不动，颜色也不杂乱，您问不正常情况会怎么样，请看缺点部分。
2.8可以用。自己拍着玩没事。不能用在工作上。

我是婚礼摄影师。在室内光线不充足的情况下，10张也就能用3，4对焦准确。其它都跑焦了。暗光下偏黄。快速抓拍还是别想了。

自己拍着玩没事。不能用在工作上。

1.价格实惠。
2.对焦挺准的，速度也还行，不过要在光线好的地方。
3.带微距，成像也挺锐的。
4.金属卡口的。这个价格上，做工还是不错的。

1.容易出现紫边。调小光圈可以解决。

总体感觉很好。