微小点科技园

超高像素，升级幅度大；测光提升，有利于精准曝光；增加视频功能也到位；3.0USB接口十分必要；机内闪光灯实用又便利，双卡槽分别存储也很好。

速度下降损失太大；感光度没有太大提升；像素太高损失了速度、高感和动态太得不赏识；存储占用空间大且需要高速，相关成本过高；标配外还需要配电池手柄等必配附件，加一起就太贵了。

4年后的升级调整虽有亮的，但不尽如人意，如果价位再高了，有被佳能5D3给涮了，期盼已久，多少有些失望。

优点，拍风景绝了，上个月第一次看朋友用它拍的张家界风景，就中毒了，比我的17-40好太多了，以前我从15-85升级到17-40的时候，发现区别不大，但这次从17-40升级到16-35，感觉就很明显了，尤其是照片的层次感，色彩特别令人欣喜。毫不夸张地说，用这个镜头拍出的风光照，后期不用PS了，防抖也很好，最新的防抖技术用起来也是很赞啊，17-40就没有（我是不是对17-40太毒了）。我用的是70d，虽然号称半副机皇，但毕竟不是全副机还不能完全驾驭16-35，以后有米时升级到5dmarkX时就可以让它发挥到极致了。个人愚见，不喜勿喷。

至于缺点，没有完美的镜头，再贵的镜头也会有不足，也会有人评头论足，对于某些喜欢挑剔，吹毛求痴或者说的好听点有情怀的人来说，可能f4的光圈稍小，但是6000 你能买到既带IS防抖，光圈又在2.8以下的红圈广角镜头吗，除非佳能良心发现!!!除非中国能制造出比佳能尼康还吊的镜头!!!所以国人都努力吧，咱们要拥有中国自己的佳能、尼康，甚至蔡司、莱卡，然后我们再一起鄙视洋货!

旅游用，拍风光的不二之选，拍片效果令人感动!

估计是个好头，但价格不是大众能接受的。

没用过，不知道。但希望尼康能生产一些大众用的起的长焦C头。

期盼能有个让我也买的起的，用着还可以的长焦镜头。

全金属的镜身，连遮光罩都是金属的，触摸着它的胴体，你会有一种欲罢不能的感觉。分量十足，光从外观来看跟原厂50 1.4都不是同一个档次的货，甚至超过原厂50 1.2L。
成像质量也很好，暗光条件下也能拍出明亮的片子。色彩油润，全开光圈下锐度也还能接受，只是出片率稍微有点低，大光圈下容易跑焦（或许我是新手的缘故吧，刚玩蔡司没几天）。
有人把蔡司不能自动对焦作为缺点来说，但我并不这么认为，手动对焦有手动对焦的乐趣，或许它确实不适合干活，不过平时使用也不会给我带来多大的负担。刚入手的时候对焦确实慢，后来找到了一点小窍门，就是在半按快门的状态下去旋转对焦环，当对焦环转到合焦位置时相机就会给出合焦提示，这样的话比先转动对焦环再去半按快门确认合焦快多了

要说他没缺点那是不可能的，目前唯一发现的一个缺点就是遮光罩装在镜头上之后会稍微有一点点松动，买的时候试了好几个都是这样，那就说明不是个案了。出现这个缺点的原因我想可能是因为金属接口的缘故吧，毕竟金属那么硬，如果卡太紧的话经常装卸肯定会有磨损，这个应该是设计师故意这样设计的。

一款拥有了绝对不会后悔的镜头，我想我以后再也不会如C家的镜头了，已经深中蔡司毒