微小点科技园

从F2.8到F4，光圈小一档，相应快门慢一倍。但是防抖3代又比2代可以提升一倍快门。这样算下来，和F2.8的快门持平了。
在70-200这个范围，景深本来就很浅了，焦外F2.8和F4差别也不大。
对焦距离上，F4是1米，F2.8是1.4米。F4几乎可以当微距来用了。
F4的重量是F2.8的一半，价格也相当于一半。
F4同样具备纳米结晶涂层，对焦迅速。
70-200 2.8是最差的画质。收到5.6才是最佳。
F4的光圈全开到4画质就很好了，和5.6区别不大，全程焦段放心使用。

不配脚环，这个我认为厂商对此头的定位主要是手持。其实自己可以买一个山寨的。
遮光罩不是莲花形状，其实也可以自己买个山寨的。
因为轻巧而导致的外形不够亮骚。
无法满足某些人群的恒定F2.8情节。

因为重量轻，防抖先进，所以可以手持，所以不必带三脚架，所以使用率高。

非要说优点，那么好吧，IS 防抖

塑料感较强，价格略高（对于狗头来说），畸变较大，焦段、光圈都不突出

对比了10-22，感觉确实一分钱一分货，当时没出时认为可能会超越替代10-22的产品让我白等这么久，最后试用后再重新入了10-22。如果只想体验下超广建议过段时间入10-18玩玩就行，或者二手一个

做工好，手感好，成像好，大光圈，光圈环调节方便，焦外好，9叶片，同级别竞品更低的价格。

体积在同级别竞品中不具备优势，外观设计一般；镜头接口处不像蔡司本厂头那样，没有添加防水密封圈。

在各家35mm旗舰头当中算是不高不低的品质，作为微单镜头，体积并没有体现出很好的便携（即便是相比单反也稍显大了一些），但是依旧是一支出色的镜头。相比绝对的解析力，它更擅长提供整体氛围，焦外环境和色彩质感。功能无可挑剔，做工堪称出色，如果能具备防水密封圈的话，会更给人以信赖感。

解像力一流，色彩浓郁 相比30 2.8 不相上下，做工好，锐度高！

遮光罩拿掉后镜口形状感觉怪怪的，光圈不够大，关机状态下内镜头组松动。

总体感觉中规中矩，没有浪费光圈，价格优廉！