点评时间: 2024-11-05 22:43:54
点评内容:

以我个人购买镜头的经验,这款镜头绝对是垃圾中的垃圾,好头重量750g以上,口径75mm以上。这款很明显没达到。所以建议连尝都不用尝试。腾龙15-30重量达到1000g,口径那个大呀,这样的头才值得购买

该用户的其它产品点评

点评产品: 适马85mm f/1.4 DG DN Art(L卡口) 更多点评

时间: 2024-11-05 22:40:14
点评内容:

对于较精贵的镜头来说,这种包装还是简陋了点,且内部减震效果也是差强人意。
今天第一次使用,弱光环境下成像较我以往常用的2.8光圈镜头,要好上不少。对单色部分对焦时,还是会拉拉风箱,不论是在较暗处,还是拍摄天上的大朵白云…
镜头内部情况也没仔细检查,只要不影响到成像效果的就行了。

点评产品: 佳能EF 70-200mm f/4L USM(小小白) 更多点评

时间: 2024-11-05 22:40:04
点评内容:
最满意

成像锐利,色彩还原纯正。光学素质方面没有什么可挑剔的。不用赘述。(小小白的光学非常经典,有一片萤石,但是那个小白就没有萤石,因此在这一点上,我认为小小白的成像比小白要好)
这类头几乎都是在室外用的,所以大多数情况下其实是不需要IS的,那些总说需要IS的人是拍片太少! 而除了看演出这种场景,一般的室内谁用得上70-200这种头?你家住别墅也用不上这焦段吧?所以啊,那个IS本质上是奸商佳能做出的一个噱头,来赚全世界小白们的钱的。

最不满意

个人觉得细长不如短粗(在重量保持不变的情况下)

总结

没有IS的头,是正宗传统头,它对新手们学习和提高摄影水平有着极大的作用,对快门、光圈、感光度这三个变量和出片效果之间的关系的理解会更加深刻。如果有了IS,就会对IS的依赖性很大,等于又加了一个变量,总共四个变量会对初学者造成很大的混乱。对打基础没有任何好处。将来没有IS的镜头估计都不会用了。另外,再IS也没有上架清晰吧!因为你永远总有心跳哦,但是三脚架没有。

点评产品: 适马35mm f/1.4 DG DN | Art(L卡口) 更多点评

时间: 2024-11-05 22:28:35
点评内容:

有3年没有用过短焦的镜头了,感觉很不一样,灰常不错

点评产品: 唯卓仕33mm F1.4(尼康Z卡口) 更多点评

时间: 2024-11-05 22:18:08
点评内容:

大光圈还是带来了很好的虚化效果,但是光圈全开解析力不如收2档的。中间部分确实锐度可以,周围发虚,只不过也无所谓,周围本来想虚化。大光比场景下紫边和绿边不忍直视,用LR可以去除部分。考虑这价格,还是挺有性价比的。

点评产品: 尼康AF-S 尼克尔 24mm f/1.8G ED 更多点评

时间: 2024-11-05 22:00:30
点评内容:

在家里试试,还没有到室外去。广角端就靠它了,应该不会让我失望。

点评产品: 唯卓仕56mm F1.4 更多点评

时间: 2024-11-05 21:54:37
点评内容:

心心念念的镜头,终于到手了。镜头手感,拍片质量,都好于预期。

点评产品: 奥林巴斯M.ZUIKO ED 40-150mm f/2.8 PRO 更多点评

时间: 2024-11-05 21:53:20
点评内容:

不错的镜头 很喜欢 要不知道自己什么时候沦为装备党了。。。

点评产品: 铭匠光学35mm f/1.4(佳能RF卡口) 更多点评

时间: 2024-11-05 21:39:47
点评内容:

很轻巧的一款镜头,适合挂机用,做工很好,质感也非常棒

点评产品: 七工匠50mm f/1.8 更多点评

时间: 2024-11-05 21:29:19
点评内容:

我觉得效果还是可以的,配我的索尼a6000用正好,拍人也不错,拿在手里很有分量,支持国货

点评产品: 奥林巴斯M.Zuiko Digital ED 12-100mm f/4.0 IS PRO 更多点评

时间: 2024-11-05 21:23:32
点评内容:

一直想有一个比较长焦段的镜,兼顾人像和风景,尝试过用转接环转接佳能17-85,但效果不好佳,也比较麻烦,做了功课,希望能有好的效果。