微小点科技园

旧款的50 1.4 光圈收到2.8成像才好，大于2.8的光圈都很肉。不知道新款A标性能到底比旧款的强在哪里。。。？ 1.4 的光圈是否和旧款一样，只是用来摆设。。。？

等待市场的评价

整体外观上与24-70 f2.8非常相似，镜头比价锐，边缘控制的非常棒超越16-35 f2.8 的边缘，即使我用在残副机依然能感受到十分不错的效果，镀膜上也用了和11-24上一样的防污氟镀膜，防抖实用

塑料感有点强，防抖打开的时候声音比较大不过光线充足的情况下不开就可以了，在光圈f4情况下有紫边收到5.6就没有了

价格6000以下可以拿下了性价比非常高的镜头，足够给佳能超广争口气

1.成像锐利，色彩不错
2.焦段实用，16可以拍大景
3.做工好，金属镜筒分量沉，握着有手感
4.对焦快速，准确，声音也小

1.镜筒朝向低角度时，会自行滑动到85mm，这个真要命，装在三脚架上拍静物，花草麻烦了。我的办法是用橡皮筋把变焦环扎住。
2.在85mm焦段，镜筒会晃动。
3.焦段过70以后，成像有点肉。

是这个头让我下决心入了尼康，它没让我失望。有大虾说，16-85不如17-55。个人感觉论焦段，16-85焦段更合适半幅机，而且还多了个防抖功能。和17-55比，只要不是太阴沉的光线，色彩都不弱，可价格只有17-55的一半啊！

买之前比较担忧，因为我是做婚纱摄影的，D7100的机身再配这个镜头怕出片质量不能保证，毕竟现在90%的影楼都是全画幅加大小三元，但是拍了几套，RAW出片后期出来之后，我的担忧完全没有必要。成像绝对OK,( 见照片，美女单人那张JPG原片）最大光圈不仅可用，而且成像锐利，室内全部都是用F2.8拍摄。

光线环境复杂时会跑焦，200张跑个10张左右，完全可以接受。

性价比爆棚，1600买的99%新。

价格 这是这是肯定的， 还有就是适马低色散镜片的使用使其成像具备一定的素质，图片还算锐利

防尘防水一般，跑焦还是软肋 总之 建议上原厂吧

怎么说呢 适马很多人都在用，就好比很多人开夏利一样，但是希望玩家入手时要慎重，尽量买原厂头，不后悔！

极高的性价比，与原厂相差无几的图像质量，一些方面甚至超越原厂产品

个别接口有跑焦现象

值得半数以上人拥有，省下钱选你的梦想镜头