有机会摸了几下,只能说是个神头,我只有50 1.4,所以主要和50 1.4比较
1.锐:从1.4开始就锐得不得了,而且一直到16还是锐;我的佳能50 1.4开到2.8才开始锐起来, 到了16也还行,到了22就不好了(适马的最小到16,比佳能的锐)(很多人买镜头都揪着锐度不放,不过有哪几次看照片时你会先欣赏照片的锐度?)
2.暗角:在1.4时有点暗角,开到2以上就没了;佳能在1.4也有暗角,而且稍重一些,从2开始也消失了
3.畸变:我的50 1.4是有点鼓的,但这镜头我看不出有畸变,应该是极小
4.Bokeh:这个我不好说,在1.4我觉得都差不多,一般不会有人看照片时就抓着背景模糊放大200%来看的吧……
5.对焦快准静:适马在1.4时都很准,不犹豫;佳能的在1.4时经常跑焦,缩几档才能稳对焦
6.设计好:很长,比50 1.4长了一截,看起来像变焦头,很拉风;稍重点,手感好;这黑色黑得很哥特式;对焦环转起来很顺滑,也是50 1.4的两倍宽;距离窗和50 1.4差不多,
1.贵:亚马逊$950,大概是50 1.4的2.7倍价格……额,你自己判断
2.体积大,略沉:对有些人来说可能是缺点
3.副厂的算缺点吗?
给在佳能50 1.4和适马50 1.4(A)中挣扎的人提供些参考,一个品质卓越但是贵,一个性能中上但是便宜(当然50 1.8最便宜),还有:照片的好坏70%看脑袋,30%看器材
点评产品: 腾龙SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD(A009) 更多点评
时间: 2024-11-05 22:38:43?????
除了样式看起还有点拉风以外,无可比性
千呼万唤始出来,结果一万元左右的价格让人望而却步!
开始想上市后(6000元左右)第一时间买一只试试,结果扫兴得很。常规焦段副厂镜头敢卖如此高价,看来是腾龙想钱想疯了吧!副厂镜头成像再好,估计不会超过原厂的吧。
点评产品: 索尼FE 200-600mm f/5.6-6.3 G OSS(SEL200600G) 更多点评
时间: 2024-11-05 22:38:28包装堪忧,箱子的胶带只连着一点,轻轻一拉就开了,索性里面的镜头的盒子包装完整,但填充泡沫的包裹太随意了,那么大箱子,填充物也没塞满,不知会不会磕碰到镜头。
镜头还没打开,先写这么多。
点评产品: 适马100-400mm f/5.0-6.3 DG OS HSM Contemporary(尼康卡口) 更多点评
时间: 2024-11-05 22:35:41这镜头轻便。今天出去试个镜。
点评产品: 腾龙18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD(B008)佳能卡口 更多点评
时间: 2024-11-05 22:19:34焦段长,阻尼适中,方便一机走天下
长焦端对焦和成像都还不错
晚上对焦比较慢,成效锐度不太高,毕竟是变焦镜头
光圈比较小,向下的时候镜头会自动调出来
对于旅游头来说算不错的一款镜头,价格稍微偏高
点评产品: 尼康AF-P DX 尼克尔 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR 更多点评
时间: 2024-11-05 22:16:19相机跟镜头不兼容,不让退货,差评? ? ? ?
点评产品: 佳能EF 28mm f/1.8 USM 更多点评
时间: 2024-11-05 22:15:41神头真不好卖买,等了好几个月,专为5ds配备,东西不错,全新正品。不过包装有待加强,盒子里只有一块缓冲气囊,东西在盒里还是逛荡,希望这种金贵的东西最好填满没有框量。
点评产品: 腾龙10-24mm F/3.5-4.5 Di II VC HLD(B023) 更多点评
时间: 2024-11-05 22:09:56挺好的头,视角很广带防抖!就是广角端畸变稍微大了一点要后期矫正,不跑焦
点评产品: 铭匠光学27mm F2.8(索尼E卡口) 更多点评
时间: 2024-11-05 21:48:10外观挺好看的金属的做工很有质感,饼干头重量轻带出去很方便
点评产品: 铭匠光学35mm f/1.4 富士卡口 更多点评
时间: 2024-11-05 21:34:38第一个手动镜头,全金属外壳做工质感很棒,对焦环阻尼很舒适,光圈环很爽拧起来很清脆,镜头盖确实麻烦点但是仪式感很足,外观正面看很好看,侧面的话收窄那里略微有点不尽人意,但价格在这也没啥好说的了。成像还行,紫边一般毕竟这个价格,眩光我觉得能成为画面的一部分也不影响。
点评产品: 铭匠光学11mm f/2.8(佳能EF卡口) 更多点评
时间: 2024-11-05 21:25:29这款镜头性价比可以,主要现在尼康也没有z卡口的鱼眼镜头,装上很合适,就是不能显示光圈数值,全靠拍出来看效果了。镜头手感还是很不错的,全金属镜身,镜头盖也是全金属的,感觉还不错