点评时间: 2024-11-05 22:43:24
点评内容:
最满意

焦段全、轻便,适合旅游。旅游过程中用到长焦的时候还是蛮多的,背个70-200去太重了,换镜头也不方便,容易错过一些精彩画面。
水货性价比还可以。锐度和一万多的佳能28-300差不多,就长焦端全开的时候不如。
不装遮光罩便携,装上遮光罩外观蛮好看的。

最不满意

1、拍摄近距离物体时焦距缩水,10米以上焦距才接近300mm
2、28mm不够广。旅游风光还得再带一支超广,不过24mm也广不到哪儿去就是了。
3、微型马达对焦速度不够快。不过如果像佳能28-300一样用环形马达价钱就不一样了。

该用户的其它产品点评

点评产品: 佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II 更多点评

时间: 2024-11-05 22:41:59
点评内容:
最满意

没有银子,只好将就一下,二手的才300元,便宜实用,对于对图片不太挑剔的人来说,一个字“值”!

最不满意

入门机的头,做工特殊,如果用两个字来形容的话,就是“粗糙”,此头质量不是很好,用了一段时间,有可能镜头内部排线折断,二代头比过去没有防抖以及1代头做工更次!

总结

将就用,谁让我们没有米!有米就不买此头了,直接拿下17--55!

点评产品: 索尼FE 70-200mm f/2.8 GM OSS(SEL70200GM) 更多点评

时间: 2024-11-05 22:41:53
点评内容:
最满意

从索尼70-200 F4光圈能发展到F2.8光圈是进了一步。

最不满意

1.F4前镜头和后镜头之间是用一个塑料套筒连接,这个筒很薄,质量很差,是个坑,会影响清晰度,晃动漏光。不实行三包。2.售后服务是个坑,崭新的镜头到索尼维修站后镜头内搞得伤痕累累,以此价格欺诈,相当于一个出厂价。镜头玻璃是好的也要收钱。

总结

索尼的镜头遮光罩质量很好,但愿镜头塑料套筒也能达到此质量。

点评产品: 腾龙SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD(A009) 更多点评

时间: 2024-11-05 22:38:43
点评内容:

2011年本人买了这个镜头,6000元。原厂太贵。使用后发现其他色彩度,锐度都很不错。唯一很遗憾的就是对焦速度太慢。光线好的地方还好点,如果光线不好,对焦很困难。要后悔的,还是咬咬牙买原厂的好。

点评产品: 索尼FE PZ 16-35mm f/4 G(SELP1635G) 更多点评

时间: 2024-11-05 22:37:27
点评内容:

为了得到痘,我不得不来评价真的很棒哦!!

点评内容:

很好的镜头索尼大法大家都懂

点评产品: 腾龙17-35mm F/2.8-4 Di OSD (Model A037) 更多点评

时间: 2024-11-05 22:23:28
点评内容:

买过一个,很好用。家里俩人玩儿摄影,只好再买一个。

点评产品: 腾龙35-150mm f/2.8-4 Di VC USD(尼康卡口) 更多点评

时间: 2024-11-05 22:18:38
点评内容:

成像效果:很好
反应速度:好
产品性能:棒
防抖效果:很强
做工质量:精细

点评产品: 适马18-50mm F2.8 DC DN|Contemporary(L卡口) 更多点评

时间: 2024-11-05 22:04:32
点评内容:

目前用着都挺好。画质满意,跟索尼E50基本一致;重量很轻,搭配a6000不会头重脚轻;对焦迅速;但是畸变比较大,即使开了机内矫正还是挺明显的。总体来说挺满意的,打算长期挂机了

点评产品: 适马24mm f/1.4 DG HSM Art(佳能卡口) 更多点评

时间: 2024-11-05 22:02:55
点评内容:

【优势】
(1)对焦速度快;
(2)价格便宜;
(3)体积小、轻便;
(4)近距离对焦;
(5)f/1.4时背景虚化很柔。

【槽点】
(1)f/1.4时锐度有降低,强光时会出现少许色边,但是还能接受;
(2)光圈环只有两边有防滑纹,转起来不是很方便,手会打滑;
(3)*老问题*亮光材质容易留指纹;
(4)遮光罩材质容易吸附灰尘、毛发。

【总结】想在这个焦距拥有柔美的背景虚化?就得用这个头!这个价格,不常用也值得入手!

点评产品: 尼康AF-S 尼克尔 24mm f/1.4G ED 更多点评

时间: 2024-11-05 21:59:03
点评内容:

操作难易:操作简单
灵敏度:灵敏度高
稳定性:稳定性强