微小点科技园

价格公道，是红圈族里最便宜的，成像不错，成像方面大小白就不要拿来比了、

光圈要是1.8就好了

新百威还行，红圈没有白上，是一只好镜头，微距不错，人像也行，就是人像有点太锐，但也可以虚化，都说不能用于专业人像摄影，我认为完全可以胜任专业人像拍摄，个人认为拍人像比50，85，还要优越很多，远处物体对角不准，需要花很长时间去了解镜头才能避免远处物体对焦不准，需要细心研究与观察和测试才能发挥真正的威力，好镜头。

成像效果不错，接近原厂的品质。是个经济实惠的选择

没有防抖功能

对比原厂的价格，有这种的成像效果，是一个经济实惠的选择。对预算紧的朋友，或者在使用入门机型而又想换一个点镜头的朋友是一个很好的选择。推荐

1机身小轻便、 外观小巧玲珑、 2清晰度完好、 3图像解析度强、 4各焦段融为一体对中老年朋友是个好帮手 、 5锐度虽然给不了满分，但最起码也应该有八、九分。家庭用图片不一定需要锐度太高，因为这个镜头是一镜走天下的头，不是拍广告片的头。但是我把腾龙28300的图片和尼康2470的图片相对比，我个人认为相差应该是微乎其微、而且色彩还原不比2470差、6本来机身小巧玲珑再加防抖，真是锦上添花啊！

有一个安全变焦开关插销，新手的话容易操作失误，再有阻尼不是很顺滑。

是一支让你拥有而绝不后悔的好镜头！

优点：性价比高，平民，有防抖，佳能60d上8.0以上色彩和成像尚可-稍肉，c画幅机身上赚500mmx1.6系数=800mm-拍小鸟也行。在佳能5d3上大光圈.小光圈锐度都很好。

缺点：——在5d3上广角端暗角较为严重占三分之二面积,长焦端还是有喑角。——重-但我己习贯，我一直开防抖手持拍摄，灵活-方便，可惜的是一年多点时间,防抖坏了。

性价比高，平民大炮，半幅机上远近适合，全副机上锐度好暗角较严重，一年多防抖就坏，不知是何故。。。

这个镜头怎么说呢，是一个非常不错定焦头（废话）。不过让我说出它的优点，恐怕我也只能说买了用了才知道（又是废话）。光圈缩小到2.8以上鋭不可挡，以下吗，恐怕只能看焦外成像了，最大大光圈把他当成最轻微柔焦效果头用应该非常不错。尼康的操刀设计师是不是也这么想的呢？

材质、材质、材质，估计尼康以后出的镜头会不会都改用这种塑料的呢，成本便宜重量又轻，哈哈。对焦组放在了最前面，吸尘器的效果，你知道的，uv镜要是不拧严的话对焦时会一动一动的。

把这个头当成是柔焦和小人像头的合体恐怕是最好不过的诠释了。仁者见仁智者见智，用了才知道。

成像还可以，能接受，防抖挺实用。

没有遮光罩，对焦时镜筒跟着转。

钱多就买小白，少就买它。

品质，还是品质，金圈的品质。虽然很多人对超广角的需求不甚强烈，将就于16mm的伪广角以节省资金，但只要你需要，这就是（DX机身的）不二之选。

刚刚入手体会还不深，初步感觉稍嫌过曝，但略一后期就OK了

截幅机配金圈超广，加35/50、85（最好1.4）/105两个定焦，专业之选！

风景、人像、微距拍什么都能胜任，素质非常好
而且：非常便宜！

副厂镜头通病，对焦慢，噪音大，做工略差等等

优大于劣