微小点科技园

成像清晰锐利且色彩艳丽，整体操作手感较好！对焦迅速！重量适中！全开光圈拍摄特写或半身人像时成像完胜85 1.8和24-70一代！

镜身有非常明显的拼合痕迹！这点貌似有点对不起 L 头的制造工艺！三脚架接环安装位置太靠屁股，与APS-C机身搭配时若脚架环底座想完全向上会被相机的内闪给挡住！导致无法实施比较安全的倒装（超低角度拍摄时会用到），只能采用风险较大的安装方法（镜头与云台成90度角）；远摄端的对焦行程太短，拍运动物体极其容易脱焦！近摄时若光线不足或被摄物过小或被摄物与背景反差较小时容易出现反复的拉风箱或对焦犹豫！

如果远摄端的对焦行程再长点就好了！如果脚架环的安装位置再挪前7mm就更好了！防抖功能于我而言作用不是很大！尤其手持是近摄时！再强悍的防抖也无法对抗身体的不自觉前后移动！建议手持拍摄时大家可采用“手动对焦+身动对焦（利用身体的前后移动进行对焦）”！这招履试不爽！百试百灵！

便宜，焦内锐利似刀锋，焦外柔和如水彩

由于用光余地不大，有些细节不能呈现，如远处的雨水帘，暴雨下的雨滴

大师级的人物可以出大师级的大片，在小屏幕上看画质可以达到最佳

原来用过不少头了，包括18-105，24-85，28-70，70-200，70-210，50 1.8D,105VR,851.8G,还有55-200VR等，其实一个一句话，定焦永远出片比变焦好，想省事就变焦，来个70-200 VR还拉风，周六活动，好多人都无敌兔加爱思小白，好看，拉风。出片也不错，毕竟和定焦还是差距很大的。35 2.0D能卖这么多年真不简单，一直没有取代他的，值得拥有!

缺点吗，就是有点小不拉风

不是便宜没有好头的

1. 同级别最轻便；
2. F2.8成像锐利，我经常全开来拍摄，还不跑焦；
3. 造型美观，握手处大小合适，手感不错；
4. 性价比高，这个很关键；
5. 楼上好友用500D有故障，我的500D一直没问题，庆幸啊！

1. 进灰，太容易进灰了！这个最讨厌
2. 推拉转换手动时有时只拉到一半，要稍稍转一下才到位

便宜、好用，效果满意，就这个价钱拥有这个效果。很棒！

外观比较好看，锐度很高，50端也很清晰，夜景比白天好，我觉得这是个夜景头，

现干，画面整体比较单薄，色彩不够好！不如索尼微单E18-55镜头，

转接到我nex5n上还是像大家吐槽的那样，代工厂始终是代工厂，